五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简单回答两句

下午刚发出的贴,就收到两份质疑的回复。很遗憾,我不是专门在网上码字吃饭的,恕我不能一一答复。

网友“我爱美人姚晓曼”长篇的质疑,我选择第一部分“女伤”来做简单的答复。

陈大状在这部分的中心内容,就是,不认可由2月18日医院、2月20日法医中心的检查内容。而认可2月17日上午医生的检查。问题是,陈大状把当天的治疗内容故意完全省略了,只强调杨女士戴着大口罩,更换名字,“没有第三方人士看到杨女士的伤”。

如果杨女士没有伤,怎么会在受害当天上午到医院就诊?如果是预先设计的仙人跳,需要做出伤痕,为什么不在2月17日做,而在2月18日才做?如果要设计,怎么需要更换名字?

至于被陈大状否认的脑震荡,和梦鸽女士在公开场合提到过的如出一辙,是因为CT没有检出脑震荡。对于这个问题,有更多的专业人士已经提到过,非器质性的病变,并非类似的仪器所能检查,所以陈在辩护词中实在也不好提是为何否认。

总而言之,对于经过庭前会议合议庭已裁决合法的这些证据,陈的辩词只有一句:辩护方不予认可。这种态度,除了委托方梦女士能接受外,想想法官和合议庭能否接受?

对于罗化生网友的问题,我想很快法院的一审判决书出来,就会知道法庭确认了那些不利于李的证据。

看过二位的帖子,相信二位胸有成见,必定不会满意。但更多的质疑,不该由本人来回答。

通宝推:梓童,忘情,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河