主题:【原创】再谈薄熙来 -- 宁下力
昨日,判决终于下达,无期徒刑,剥夺政治权利终身,最后被带上手铐,带离法庭。网络视频显示,被带上手铐后,薄双手紧握拳头,两手颤抖,内心之激烈复杂可想而知。
无论薄上诉与否,其案基本上可以论定,但从电视画面上来看,薄似乎精神面貌远不如其在出庭受审时,尽管这个刑期和结果应当并没有出乎社会公众和他本人的意外。
至此,似乎可以告一段落,但无论是在现在还是在将来,薄熙来恐怕仍然是很长时间内引人讨论的迷雾重重的一个话题。
至少现在看来,至少有如下几点:
一。关于一名政治家的政治派别政治倾向和政治态度。
无论中外,政治无非左中右,党内无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪。一名政治人,或曰政治家或曰政客,你的政治立场,实际上在你一开始从事并投入政治之中时,就已经基本上确定了。
而且最好不要改变,或者说很难改变。
一个人,二十岁可以变,三十岁也可能变,四十岁也可以变,但到了五十岁,从事政治这种最现实的职业的人,突然会改变三观,岂不是丢了人生的根本和政治从业者的根本?
你可以是左派,也可以是右派,也可以是中间派,也可以中间偏左,或者中间偏右,怎么都可以,但不可以从很左到很右,或者说从很右到很左。
你的立场,你的态度,其实就是你的生命所决定的,你的政治立场就是你的生命立场。
尽管人们妄说政客就是在演戏,但演戏演得好也需要生命的投入,需要你发自内心的生命活力的调动和投入,政治斗争恐怕更是如此。
如果政治家仅仅凭演技去在政治斗争这种最残酷的斗争场中搏杀,会搏杀得过么?
这就好比两名好汉以刀相抵而搏命一样,或者如同武侠小说中两名高手比拼到最后拼得是内力,是底气,是自己生命和政治立场的一贯修为和态度。
薄之所以走到今天,表面上听起来,好象是因为他老婆难以理解地谋杀外国人的疯狂行为引发王立军叛逃的另一种疯狂行为,再株连到他自己。
其实从另一个角度来看,又何尝不是因为熙来在政治立场和政治行为转变得如此突兀和彻底?
小得而大失,露了自己的行藏,泄了自己的真气?
左右之间,有如刀刃横在中间,不是这么好翻过去,说变就变的,可以权变,但是剧变,就算你是龙蛇,翻过去的同时,恐怕是肚腹肝肠也要被剖开的。
二。薄到重庆后的突变,根本上说,恐怕是因为他在17大后,突然发现,自己之前所出的所有风头并不符合最高层在选择接班人的天机。
当然,他肯定是在天机泄露大局初定下才恍然大悟,然后引发他个人在治渝后政治立场和政治行为的突然转变。
在此之前,熙来一直是属于右的,恐怕还是给人感觉很右的一种。
何以会转向极左?
无非是失意后的一种直接刺激。
但其在重庆时的所做所为,无论是为政,还是为人,还是在上下级关系,或者同僚(兄弟)间犯了几个明显的忌讳。
首先熙来很聪明,甚至可以说太聪明。17大后,他马上就明白了格局何以如此布下,脱颖而出的何以脱颖而出。
但无论做为兄弟,同僚,下属,人家的立场是人家一贯的立场,你的立场原本同人家不一样,你可以坚持你的立场,你也可以学习人家的立场,你也可以靠近人家的立场。
但你不能反过来打人家手里有的牌,尤其是因为人家还没上台,有牌也暂时不能打的时侯。
熙来太聪明,聪明反被聪明误的一点就在于,抢先估摸出人家手里的牌,照着人家的牌路打,走人家的路,让人家以后无路可走,抢人家的风头,让天下人先为自己叫好。
在大局已定的情况下,这种做法说轻了叫不智,说重了叫挑战,而且是让人有苦说不出的挑战。
问题的关键在于,如果熙来原本就左,这样做倒也无所谓,也倒一脉相承。他原本右,突然改左,让人心里如何想?
当然,我们也可以说,历史潮流,人民呼声,每个人都有转变并抢站潮头的权利。
但假设真的从左的角度来说,积极配合,护卫左右,真心投入,知道前后高低,岂不是更符合一种政治家的风度,更能搏得长久的信任和合作?
所以,从这个角度来讲,熙来的所作所为,相当于一种早产,用主席的逻辑来判断,就是左倾盲动主义+个人风头主义。
三。因为熙来案所刺激造成的早产,从而留给执政者的另一困局是,手中的牌让人提前揭开打得差不多了,以至于后来真有可能无牌可打,最后只能搞平衡主义折衷主义。
习李元年和胡温黄昏又有何区别?
我相信执政者之所以是执政者,但愿不会这样。
但诸如群众教育活动这种不痛不痒的十年一次的表面文章,再没有什么新鲜手段,恐怕——
四。熙来从政多年,尤其在重庆非议传闻如此之多,但审判中所采用的违法事实均是其在大连辽宁至多延续到商务部之时。且只有几笔,而对于重庆期间,仅仅关注于其妻杀人和王立军叛逃一事,可谓颇有深意。
至少可以这么理解,熙来的违法事实是在右的时侯所犯的错误,是在很早以前,而在重庆的所作所为,除了其妻杀人和立军叛逃,暂不能下明确结论。
如果下了结论,就意味着堵死了一条通路,不利于平衡。
熙来自己也发现了这一点,在庭审中坚决否认自己的赃官形象,反而立证清白,著力表现自己原本革命家庭传统形象,颇为自己捞了不少同情分。
五。社会发展自有其规律。
正如不该搞文化大革命时搞了文化大革命,而当现在老百姓想搞搞文化大革命时,发现这种做法已经被历史证明为错误。
不知这是不是也是一种提前臆想,或曰早产,或者说历史善意的提醒?
反过来说,若不是文化大革命搞的天怒人怨,恐怕小平的改革开放也不会这样顺理成章。
政治这东西有时善意会害了人,恶意会成就人。
现在看来,主席拼死拼活所搞得一切努力,反而就是为了小平能翻身而起,一呼百应,改革开放,成就历史伟人地位。
尽管这是他最不想看到的,但恰恰就是这样成就的,这也不是以他的意志为转移的,反而是以他的意志为反向转移的。
从这个角度来说,领袖又何偿不是历史演变中的玩偶?
中国的事情,基本上是事极必反,但没到这个极,就不会返.
就现在的党和国家体制来说,熙来的所做所为就是一个异数,身败名裂锒铛入狱就是他现在的结局。
或许他并没有改变历史,但他绝对已经打乱了中国的历史进程。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】再谈薄熙来
🙂改开30多年,还在给黑猫伟光正 fwh129 字68 2013-10-01 08:16:11
🙂薄熙来到商务部就已经表明正常途径无法上位了 2 西山闲人 字431 2013-09-26 08:21:48
🙂薄熙来“唱红打黑、五个重庆”的尽力一搏实际上尚存上位之念 草春200 字56 2013-09-26 08:56:01
🙂不出王和海的事情,其他事情也要出。。。。 4 年青是福 字209 2013-10-01 09:37:21
🙂讲政治 3 贼不走空 字602 2013-09-26 05:11:33
🙂再谈薄熙来(2) 9 宁下力 字2486 2013-09-26 02:16:43
🙂写的很大很虚,无事实依据无理论基础无严密的逻辑推理, 5 simplew 字64 2013-09-25 22:50:49