主题：转贴表态 -- 燕人

1，＂这事也是平方后高层意识形态争论的终点＂，这个论断要放到具体的时间段上看。短期而言，习李和胡温一脉相承，以力服人，强行把党内的争论压制下去，确实是争论的终点。但是，从稍微长一点的时间段（十年），上层的争论从来都市底层不同利益集团斗争的折射。这个斗争的源动力不消除，上层的争论是无法压服的。 哪怕上面这些铁板一块，那下层这写没有被代表的那部分利益必然寻找新的代表爆发出来。

2，稍微有点政治手段的人，以力服人以后，必然要以利分化对方的力量基础。反应到当下就是习近平表面上的意识形态左倾，以至于乌有的二杆子们高呼＂没有薄的薄路线＂。习的行为不过是对左派的一个心理安慰， 倘若把这个当真，那才是天真。十八大所谓的不走老路和邪路，不就是要坚持邓的过河论不动摇么？说白了就是要继续实行经济上资本主义，政治上集权专治这个由中国特色的道路么？这条路很难说还能走多久，首先就是经济上不断壮大的资本必然寻求政治上的权利，江想出的办法就是资本家入党，但这条路走下去就成了资产党专政，而且资本之间也是有利益冲突的。如果你现在还认为中国的资产党是铁板一块，那你就要好好看看中国的游说集团的运作，典型的例子就是商务部和人民银行的矛盾。从反方向讲，资本的对立面，由于无法表达其利益，必然是博弈中受损的一方，他们也不会满意。所以说到底， 不走老路， 不走邪路，不是他习想不走就能不走的。此外判断习的路线要从李的政策上入手，才能不被意识形态的浮云迷惑。

3，投名状。习不过是高层几派之间妥协的结果，对薄的处理就是他交出的投名状，薄想要把资本的蛋糕切下一块来给屁民，当然不能为胡温所容。习上台之初不马上去广东表态，还要被人告诫不改革谁也没有好下场么？瞧，薄的下场就是注解。不过别高兴太早， 只要薄身体能支持， 街头还有希望。