五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond

共:💬1615 🌺32110 🌵174
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现在市级政府搞的那些花样

现在市级政府搞的那些花样,你确信大家都能看懂?或者说你确信大部分人能看懂?

无非是采用哪种形式来监督的问题。提高群众监督的能力,但是不给群众监督的权力,这又有什么用呢。你说监督都没用,未必。我只去过日本,以日本为例吧,在国家层面,监督的确没用,政客世袭财阀统治的社会。但在市政层面,你去市政大厅,工作人员绝对是笑脸相迎全程指导的,绝不会象内地某些地方,你缺10个章,每次就告诉你一个,来来回回踢皮球踢你十几趟的。

小日本的这些基层公务员的笑脸相迎,跟所谓的日式选举制度有多大关系是个很有意思的话题。不过起码可以告诉你,施行西式选举制度的美国,基层公务员把民众当皮球踢的现象很常见,在这方面老美倒是跟兔子一样,对此深恶痛绝,气愤不已,在许多文艺作品里花样百出的讥讽和咒骂这些破事。从小日本到老美的基层公务员的这些表现,综合起来后,可以明确一件事:你对西式选举完全想岔了,所以典型的在缘木求鱼。

此外,群众监督的权力,本来就是有的;落实的方式不一样而已。这种落实方式会不断的改进,TG既然把实现富强民主文明之中的民主写在其中,就不可能放空炮。

无论怎么教育,群众的能力是不是能提高到可以适合国家级监督,我持怀疑态度。原因有二,一现在社会信息爆炸知识爆炸,社会分工越分越细,这种情况下一个人自己本专业的知识都未必能搞定,还有多少精力去学习金融经济方面的知识,去搜集信息。二就算有点剩余精力,多半都拿来娱乐了,有多少人有意愿去学习和自己切身无关的知识和信息。这是我不支持全面搞西式选举的原因。

1.你低估了你自己;2.你低估了中国民众;3.你高估了社会信息爆炸知识爆炸,高估了社会分工;4.你低估了这个社会上好学的人群的数量;

但是市一级,群众现在是不是有监督的能力,我持肯定态度。不需要再教育,市政切身相关,一个市长当的好不好大家心中都是有数的。

你确信市一级的市政,群众现在真的就懂?

公共治理领域的信息化建设和信息公开制度建设,当然是完全应该和必要的。但是搞到一定程度,总要以某种形式开放群众监督吧,否则搞这些的意义何在呢

这些是基础制度,基础先行,否则所谓西式选举就是流沙之上建高塔,就是缘木求鱼;就必然掉进某某陷阱。

我以上的回复里干货不多,在此致歉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河