主题:毛邓的分歧:药能不能停 -- 古城老农
您这样子说,人家是很难接受的。更何况您说的似乎也不是完全的正确。比如说文革造成的灾难,家破人亡,难道全部是谣言,北京大兴惨案,青海二·二三武斗惨案,这些东西发生的根源是什么?不解释清除这些,就是简单的说系统重启需要付出一定的代价,云云,是不能让人信服的。
难道太祖就是抱着一种天地不仁,视万物为刍狗的态度去搞文革?不是的吧?!,或者说太祖的态度是”用肩膀肩住那黑暗的闸门,放青年们到光明中去“。这两者是不是不同?
猫扑鱼有他的问题,但我相信多少人还是真心的搞清除那个大事件的来龙去脉。说到最后,我到觉得老祖宗的话还是有道理的,所谓的己所不欲,勿施于人。过去和现在反对文革的人,固然可以说文革的悲剧是不应该放在自己甚至任何人身上的。那么,同样的道理,在这否认了文革的30多年里,重新出现了“路有冻死骨”的悲剧,这些被特色社会主义吞噬的人,与我们是否有关?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不要轻飘飘的说什么混乱,灾难,不折不扣的灾难 mopfish 字0 2013-10-08 01:59:13
🙂希望你用空看一看右而左的文革系列,新浪他的博客就有。 1 呼呼噜噜 字116 2013-10-12 14:47:54
🙂你缺乏最基本的哲学概念 8 独立寒秋HK 字342 2013-10-08 04:14:54
🙂我能不能表示一点质疑呢?
🙂给出这样的答案,的确说明有些人确实不了解文革 常识主义者 字277 2013-10-08 01:29:41
🙂先“造反有理”打破旧的权力架构、再“三结合”重建新的。 4 草春200 字53 2013-10-06 10:31:15
🙂按照这样的说法,这两步就是提前计划好的了 常识主义者 字166 2013-10-08 01:42:40
🙂毛主席搞文革绝不是临时起意 3 草春200 字582 2013-10-08 19:24:19