主题：【原创】重阳想起毛主席，1971年的几个日子 -- 方天化几

毛这一生说过不少有道理的话的。比如，他就讲过，“历史的经验值得注意”。当然，像“文革”中那样，将他的话吹得太高，那也不行。太过。过犹不及。

人年纪一大，就有点阅历。有阅历，那毛这句“历史的经验值得注意”就有了用处。没有点阅历，是体会不了毛泽东此语妙处的。这句话看似平淡，其实是毛自己一辈子手不手不释卷读中国古书悟出来并身体力行的，是其人一辈子的经验之谈。

比如，最近，官家们费了很大气力，搞了个“两高”法律解释。要旨就两字，查谣。还有一个关键词就是“500次”。第一个达标者，是一个初中生娃娃。有人就说，如今查谣，要从娃娃“抓”起。《X球时报》呢，当然赶紧出来打补丁，说这“第一案”是基层的办案水平低形成的。这当然是一种具有合理性解释，没违反逻辑性。但是，这“两高”解释本身不合理，一执行就显出荒唐性来，这样的解释不是更合理，更有逻辑性吗？这“第一案”就荒唐，能保证今后这些“办案水平低”的地方，不办出更荒唐的案来吗？“历史的经验值得注意”，事情本身办错了，不是《环球时报》那样打打补丁就能变成正确的。

“历史的经验值得注意”，这官家再次查谣，让本人想起历史久远了的那一次官家查谣。

1976年清明节，一个外省县城，夜里，天下着雨。忽然，大街小巷的高音喇叭一齐响了，传出来对“天安门广场暴徒们”义正辞严的声讨。那些声讨言词，如今是完全记不起来了。但那“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑。酒泪祭雄杰，扬眉剑出鞘”，那“中国已不是过去的中国，人民也不是愚不可及，秦皇的封建社会已一去不返了”等天安门广场上的“反诗”，如刀刻在石头上那样，再也不能忘却。

清明以后的5、6月份，我们厂里也开始按上头的布置追查“政治谣言”。厂子里成立了追查专班，我们车间里头也有人被抽调到这个专班里去了。车间里的人，当然对工友们讲的话知道得很清楚。我这个讲过一个段子的人，立马就被查出来。政策是摆在那里的，首先就要求交代这“谣言”的来源。

这“谣言”是我从在另外一个单位上班的弟弟那儿听来的：说是邓小平带着他的孙女去看毛泽东，毛泽东让这小孩喊他毛爷爷，小孩认生不开口，毛泽东就拿一个苹果给小孩，小孩就开口喊了毛爷爷。邓小平趁机对毛泽东说，主席，你看，给个苹果小孩就喊你，可见有时候还是得搞点物质刺激。

本人当时传这个段子的时候就对工友说了是听弟弟说的。因此，没法抵赖。追查就追查到弟弟那儿去了。弟弟呢，是听他师傅说的，这可不能供出去。可能是这个“谣言”内容只是为被官家那时批判的“物质刺激”打抱不平，还算不得非常“恶毒”，事情还没严重到对本人的行动自由进行限制，没办学习班。于是趁着午休，借了一辆自行车，立马赶到弟弟单位去通风报信，商议对策。弟弟他们单位当然也在追查，真正来源是不能供出去的，否则这种一传十，十传百的段子不知道要牵连多少人。不交代来源也是不行的，官家那里是不会让你过关的。好在口供早已有人发明出来：在露天电影院听人说的。那时露天电影院经常放电影，人们生活内容贫乏，放映之前一般早早进场，等着放映开始。等待时家长里短地唠嗑，传一些现在所说的段子，旁边的人听了去，完全可能。

后来单位的专班人员去找弟弟核实，就按这口径回应。专班将调查结果向上汇报，时间就到了7月份，离毛驾鹤西去，离四个人被抓就不远了。这事就这么了结了。

估计那一年全国的查谣，都是这么了结的。

现在回想，对老百姓查谣，其实高层政治争斗外溢的结果。他们在那里争斗，连带升斗小民也跟着遭殃。本人当时年轻，正在积极“要求上进”，给这查谣一查，少不更事，以为大祸临头，见多了“无产阶级专政铁拳”之下家破人亡的厉害，开始也真给吓了个半死。

历史几经轮回。如今，又有人将前三十年与后三十年的任督二脉打通，理论上，前三十年的事，都可以在这后三十年之后理直气壮地重演了。不仅如此，这前三十年之前的前前三十年的事，不是正在按部就班，有模有样地正在重演吗？

重演之后，后果如何？再重演成那一次的十月惊雷？

“历史往往会惊人的重复；

但第一次是正剧，第二次是闹剧。”这是黑格尔的至理名言。

“历史的经验值得注意”，这是毛泽东的至理名言。