五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】重阳想起毛主席,1971年的几个日子 -- 方天化几

共:💬66 🌺238 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说东亚工业化是20世纪东亚的以美国为主的主旋律要准确一点

东亚自己决定不了这个主旋律,而且主旋律归主旋律,工业化是主旋律不等于工业化,主旋律只是听听而已,声波振动,一阵风就没有了。

东亚没有任何实力要求美国来东亚玩工业化,只有美国自己决定自己要来玩才行,那就是所谓“多米诺骨牌效应”,抗美援朝后美国人发现北亚离苏联太近,也许越南战争要比朝鲜战争好一点,同时也需要控制中国的海路,美国人才发明了所谓“多米诺骨牌效应”。

20世纪已经过去13年了,东亚工业化了吗?

至于日韩,直接掏钱也可以,只不过时间长不了,所谓给发展机会也要具体情况具体分析,苏联援助中国是从基础工业开始的,中国是世界上几个有完整工业体系的国家之一,日本的工业体系都不完整,就更不用说南韩了,美国给的所谓发展机会可是空中楼阁,很容易被釜底抽薪。

还是有其他原因本来是明摆着的,看来说话必须一个字都不漏,还是有其他原因就是中国,任何人的对华战略都需要有马前卒,甲午的时候日本是英国对清和对俄的马前卒,二战侵华的时候日本又是美国对华和对苏的马前卒,二战后日韩也是美国对华和对(苏)俄战略的马前卒。

狗自然需要一定的发展,否则当狗都当不好。

“而对于美国来说,无论利润来自何方,由谁创造,他都可以凭借自身的军事和金融实力将其变为己有。”这句话你说的也不错,只是不是百分之百,而是一个百分数,至少比当年玩殖民地的百分数要低,这就是被剥削的意思,“变为己有”这四个字有全部百分之百的意思。

世界上是丛林法则,不知道有多少人认为世界上很公平就跟幼儿园小朋友们过家家一样,美国人也是殖民地过来的,打过仗死过人,各种资源丰富,还有科学技术各种各样的发明创造,反正我以为美国人得到的任何东西都是公平合理的。

其实,丛林法则最公平,不可怜老弱病残,老弱病残就是该死,不允许老弱病残浪费氧气,因此,美国人得到的任何东西都是公平合理的。

所以,美国人得到的任何东西都是公平合理的,但是,丛林法则也是允许别人竞争的。

即便是市场到的角落和美军驻军的角落,比如说日韩市场,也不是美国“己有”的,比如我已经说了中日贸易玩人民币。

说“滞后”和“升级”就跟说“落后”和“进步”一样,如果不说量就是意淫打手枪,因为高附加值经济只是利润率高,好看也好吃,可惜只够塞牙缝,吃不饱,肚子饿着强颜欢笑升级也没用,美国的债务就是证明。

当然了,美国可以赖帐,但是赖帐只解决过去的积累,不解决问题,如果美国人一如既往的生活,新的债务还会产生,因为懂经济就要计量,就要算账,利润率高是意淫,总利润才是吃到肚子里的,吃饱没吃饱自己清楚。

入不敷出不是懂经济,不敢赖帐说明军事实力还不够,“量化宽松”是引鸩止渴,虽然害别人,其实更害自己,因为美国人手里的美元比中国人手里的美元多的太多了。

总之,反正我以为美国人得到的任何东西都是公平合理的,但是,丛林法则也是允许别人竞争的。

最后,跟你回顾一下历史,从1840年到1949年就不用说了,不仅中国人干的事情都是那么的傻,还被各国侵略和掠夺,从1949年到1976年就更不用说了,毛主席干的事情都是傻到底了,不仅没有发展,还被自己破坏自己,只有1976年以后还不是傻到底,就如你指出的被美国剥削,1976年以后中国人干的事情也是一如既往还是那么的傻,相比之下美国人干的事,从1840年到今天,应该说美国人干的事都不仅是聪明加智慧还是发明加创造还有创新,现实应该肯定是美国在天上而中国在地底下才符合历史的真相和科学理性逻辑思维,对吧?

那么现实到底是什么呢?

历史的真相和科学理性逻辑思维还是真相、还是科学、还是理性、还是逻辑吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河