主题:【原创】一次失败的宫斗:聊聊这次共和党的失误(一) -- Javacai
只需要一个巨型数据库,还有一些前台操作人员。这些前台操作人员就相当于以前的赤脚医生,受过4年大学医学专业训练即可。他们负责询问患者,再把答案标准化。第一次治疗没有改善,换真医生,所有治疗记录输入系统。1.0功能简陋,后面2.0,3.0,4.0...每个版本都加些功能,30年下来,医生想不被取代都难。
这并不是没有先例,早期计算机有所谓operator,干得也是差不多的事情。那个时候连命令行都没有,更不要说图像界面让三岁小孩也能操作自如了。
再有,你说的问题其实和计算机翻译遇到的问题差不多。计算机翻译后来的解决路径其实就是乱拳打死老师傅。一开始大家觉得要计算机像人一样理解人类语言,后来发现那条路走不通。现在走的路,按照本猫的理解,其实就有些大数据的影子 - 喂数据,让计算机自己理解,数据喂得越多,翻译出来的结果就越准确。
本猫以为计算机医学一开始最大的问题,不是和患者沟通,而是怎样整合其它医疗器械。比如说,你得红眼病了,那就需要一个摄像头,取得你眼睛的图像,再输入到分析系统里去。如果你咳嗽,那要联动的器械就更多了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂看病还真比下棋复杂 2 青木堂主 字730 2013-10-23 07:42:55
🙂那你说说,“腹痛”医生都要问什么 益者三友 字298 2013-10-24 12:21:49
🙂呵呵, 青木堂主 字418 2013-10-25 06:58:09
🙂一开始不需要完全智能
🙂正是如此 1 青木堂主 字262 2013-10-25 07:07:04
🙂是的,这就是要“社会工程”了 益者三友 字307 2013-10-24 12:18:57
🙂这是tg在高新科技走在世界前列一个独有优势 2 川普 字457 2013-10-20 21:46:59
🙂最惨的是working poor 2 forger 字594 2013-10-18 22:33:53