主题:【原创】一次失败的宫斗:聊聊这次共和党的失误(一) -- Javacai
共:💬104 🌺662 🌵6
复 奥巴马医保:不好
但奥巴马医保是什么,对他们自身有没有直接的好处这些人都不了解。
直接反对的理由都是共和党反对的理由,主要是集中于支付上的原因,类似于你的理由。
这种情况下,不仅仅是奥巴马所幻想的,只是增加3000万个(原来看不起病)的潜在病人,而是所有的被保险国民,都下意识地多看病,巧立名目吃保险,把自己那点保费“吃”回来。
这是用加拿大的医保问题进行类比。加拿大是因为看病的门槛低,如不收挂号费,导致滥用医疗资源,形成长期等医的现象。对这类现象,很多有效的限制手段可以使用,所以不是问题。你的另一个理由:
在美国的医/药二行业(以及相关的律师,专业鉴定,国家管理部门,院校等围绕产业)的单位服务价格不大幅跌落的前提下,贸然增加那么多业务量,也就是增加那么多账单(几年内铁定翻倍),钱从哪里来?
这和实际情况有很大差别。比如律师常常参与的医患官司,对于公立医院,美国大部分州的法律都规定了赔偿上限,而且上限很低。对价格这类问题,也是有很多有效的限制手段。- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不敢认同 小角色 字609 2013-11-12 19:48:48
🙂美国现有健保体系的介绍 10 本嘉明 字1137 2013-11-06 22:19:10
🙂所以加拿大的医疗问题不在于全民医保而是在于政府的具体运作 4 似曾相识 字434 2013-10-25 10:37:35
🙂不同意。有意思的是我认识的中国人几乎都是坚决反对的
🙂有很多有效手段 沫水若水 字64 2013-10-24 03:07:42
🙂原来就已经知道的,在一些国家使用过。 夕曦 字46 2013-10-24 07:57:46
🙂兼论则明 本嘉明 字180 2013-10-23 17:22:40
🙂医改不可能一次解决所有问题,或让所有人满意 2 夕曦 字554 2013-10-23 19:39:33