主题:【讨论】抛个砖,胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
孔子不是必须的,秦始皇不是必须的,刘邦不是必须的,李世民不是必须的,历史上谁也不是必须的,谁是必须的呢——天地不仁,以万物为刍狗,换一帮人,地球还照样转。
这倒是彻底的群众主义了,但历史还是这种历史,缺乏所这些人物的历史,难道我们就能够保证中国的历史和现状是目前的这种样子?谁能担保,不是长成印度的模样呢?
至少在过去的百年历史中,没有太祖,有些东西就真的很难说呢:有没有井冈山根据地呢?红军能够走到陕北吗?第二次国共合作,按照王明和共产国际的道路,中共可能就会并入到国民党了?1946年,能够保证与国民党决裂吗?1950年,出兵朝鲜的时候,太祖可是少数,就是全国人民,有几个敢这么想,至少可以肯定的是,刘邓是反对的;1960年要下马两弹一星的,也是刘邓这些人……
如果合适的粘合剂来得太晚,谁晓得混凝土是多大规模呢?谁晓得中国的国土是960万,还是更多,还是只有300万呢?谁晓得现在的人口是多少?
现在中国的势头似乎还不错,有些人就想归功于血种或文明。以为自己继承优秀的文明,其实中国文明真什么都算不上有优势,别说优势,其实劣根性还不少。看近代史,觉得中国被亡国或者分裂,真是必须的。这个国家,跟印度、土耳其的命运,本来不会好到那里去。事实上,中国的命运,必须是依附,必须dependence,这几乎是世界体系中必然的逻辑。目前居然混成这样,倒是有些逆天。所以如此,太祖是最大的变数。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂不能同意更多。 冻雨 字0 2013-11-12 09:46:58
🙂你以为TG的胜利只是TG自己的了,你根本不管还有世界 方天化几 字28 2013-11-08 14:16:23
🙂逻辑不正确 金口玉言 字206 2013-11-07 22:41:37
🙂按你这逻辑,谁也不是必须的
🙂我也很赞同啊 脑子不好使 字0 2013-11-10 22:12:15
🙂强调历史的必然性的逻辑就是坐在那里等天上掉馅饼的思维 1 方天化几 字0 2013-11-08 14:17:59
🙂因为你,我写了个<论太祖是必须的>,请大家讨论 方天化几 字90 2013-11-05 10:18:24
🙂宝推 老阿 字34 2013-11-05 08:13:40