五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】哈哈,国内汽车行业成了“坏”典型啦 -- 波波粥

共:💬248 🌺2041 🌵37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 真心来说,您不仅专业水准存疑,文风、辩风也够呛

上个回帖和您开开玩笑,请您提供一下啥是汽车的定义,本以为您会拿出足够的专业水准给个定义,结果是:

在您的同意之下,电动车被纳入汽车的行列

我同意将电动车放入汽车行业中

这真真让人情何以堪啊

其实,“汽车”这个定义在GB-7258(术语与定义 3.2)中写得明明白白:

由动力驱动的,具有4个或4个以上车轮的的非轨道承载的车辆,还包括与电力线相连的车辆,如无轨电车;整车整备质量超过400kg不带驾驶室的三轮车辆;整车整备质量超过600kg带驾驶室的三轮车辆;

OK,现在是否明白电动车啥的n年前就算汽车了吧

还有呢,唉,也稍微再讲点逻辑吧:

真如你所言,汽车和飞机都是交通工具,服务大众。按这原则,速度不应该是汽车追求的目标之一。

首先申明啊,我举的飞机那个例子只是反驳你前面那个帖子的逻辑的不恰当(请有兴趣的河友查查前后几个帖子)

其次呢,“交通工具”这个原则之下,咋就能得出“速度不应该是汽车追求的目标之一”了呢,跳跃太大,我思维跟不上,盼指点哈

还有就是前面提到的文风、辩风了哈:

1.回帖带脏话了吧

是哪些傻逼在鼓吹呢?

或者你把“傻逼”的定义再阐述一下?

2.我前面和你说,你在这里提啥啥企业的原罪什么的和这个主题差得很远,唉,还要让人家去google,回帖也要花点心思嘛

顺便说一句哈,我每年只是坐几次高铁的哈,“做”高铁是不敢当啦

至于F1跑300km/h这个事情,前面在和北纬42度河友的讨论中已经有过交流,您可以用树展查一下。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河