主题:【原创】人民史观和英雄史观 -- 方天化几
在没有证据说有,也没有证据说没有(但可能有)的情况下,不应该轻易推断没有。
满江红是不是岳飞写的都存疑,那么能因此怀疑岳飞的意愿吗?
在岳飞同时代的人,不止岳飞有收复失地的强烈愿望。陆游留下了诗作证据。辛弃疾以及他的战友们在中原的反抗行动留下了证据。南宋后来失败的北伐也留下了证据。兀术在岳家军逼近的时候对汉族部下们说稍安勿躁,宋军来了我就走,你们投降不急于一时。这记载如果属实,也是当时人心向背的证据。仔细找肯定还有其他的。
既然岳飞同时代的人有这么多人有这样的想法或倾向,他的部下中同样有可能有这样的人。
从管理的角度讲,古代将领实际是很注重对部署的控制的,方法包括恩惠、恐吓、诱导等等,也有给部下作思想动员的。有记载的至少有戚继光。而岳飞对军队的控制力不输任何一个名将,对军中的骨干力量会不会有思想上的动员呢?这是未知的,但是是有可能的。因此,岳家军不适合作上下不同欲也能打胜仗的典型。
- 相关回复 上下关系8
🙂愿意与否还有个度的问题,比如国民党也愿意为三民主义做贡献 1 方天化几 字179 2013-11-15 19:45:29
🙂对普通士兵,军官,关键是利益,理想不太起作用 tesst 字340 2013-11-15 20:18:30
🙂同意“对普通士兵,军官,关键是利益,理想不太起作用” 1 方天化几 字604 2013-11-15 21:04:37
🙂你这是典型的双重标准
🙂你说我这是典型的双重标准,既然是双重,你可没指出两个不同 1 方天化几 字1733 2013-11-15 04:48:13
🙂是你自己不认账 3 菜刀也是刀 字943 2013-11-15 05:55:53
🙂好!岳飞是将军加政委,军事和政治思想工作两面手,行了吧? 1 方天化几 字509 2013-11-15 07:27:02
🙂谁让你把人民和英雄分开的?人民英雄本来就是一个概念。 天涯睡客 字24 2013-11-13 11:17:51