主题：殷鉴之殇(一) -- ccceee

兄字里行间表达的是改良不如革命的意思,如果我没理解错的话。从中国历史上看,的确每次改良都昙花一现,而革命却基本上成为常态。事实上,由于阶级利益的现实性,人们往往选择相对直接的方式——即暴力解决问题,要么统治阶级暴力镇压,要么革命阶级"枪杆子里出政权"。这是周期率的根源。但事物总是向前发展的,中国历史上每次暴力革命,无一例外是统治阶级利益膨胀触及到底层的生存底线而发生,即使疯狂残酷的法国大革命,前提亦是饥荒引发。而进入当代以来,各国政权变更方式已变得相对温和,选举是民主体制方式,非民主体制的,大多是政变；大规模的阶级暴力革命极为罕见。这说明什么？事移势易,随着文明的进步,人类自身尽力在为政权更迭付最小的社会成本。

三中全会公布所体现的内容,并不能从根源上解决中国现有矛盾,但至少已在尽量弥补阶层裂痕,努力将向"下"趋势扼制住,为系统更新赢取时间。

根本之道,正如正文末端所主张,创造一个社会各阶层对话协商甚至斗争妥协的平台至为重要。

幸运的是,中共的体制中已有现成平台.若能充分合理科学尊宪地利用好全国人大的组成,机制和作用,或者会有正面转机.

倘若中国仍在积贫积弱,那么革命必要亦必然,但在复兴上升的关键时节,若爆发大规模阶级暴力革命导致付出高昂社会成本而丧失国运,殊为可惜.