主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

你老兄眼睛可的看清楚了，这位萝卜丝老兄都把“罪人”两个字往李自成头上扣了，我无非是替李自成说句公道话。怎么，替李自成辩护不行？读书人说不得？

你要辩就有理有据的辩，把我在这个帖子里的回帖都看完，逐字逐句的反驳我的观点。萝卜丝兄跟我辩论好歹是摆事实讲道理，您倒好上来就是诬陷、编造之类的字眼。好大的帽子！读书人的确说不得啊，一说读书人，道德大帽就盖过来了。

我们再看看这句话，乖乖，比萝卜丝兄还牛，罪人两个字前面还加上千古两个字。你上面的回帖通篇就是一个意思，你李自成没有朱元璋的才能，不能做另一个朱元璋，不能证明自己有本事做读书人的新主子，就不该造反，饿死也活该。套用明朝著名读书人杨嗣昌的话就是“何不做安安饿殍”！三百多年了，读书人的心态那真是一点都没变啊，你李自成没本事做朱元璋，不甘饿死，就是罪人。这活脱脱就是一位三百多年后的杨嗣昌啊。您呀，大明朝读书人党同伐异相互攻讦的手段，说实话，还真没学到位。至少杨嗣昌这句简练的文字就没学会嘛。

李自成张献忠们无非是为了活命，大明朝这天下，政治经济文化乃至武力都把持在读书人手里，读书人自己不负担起抵抗异族的责任，大清入了关，争先恐后就降了异族，反过来就把责任往农民军头上一推，这责任推得可真干净啊。三百多年前的东林党其实还没推得这么干净，至少东林党没说李自成是千古罪人。三百多年后东林党的徒子徒孙倒好，比自己的老祖宗还牛，上来就是千古罪人。读书人的徒子徒孙们还真是越来越长进了。