主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

毛领袖一生做事都是一脉相承的，从没有所谓的中青年革命时期如何如何英明，到晚年了如何如何犯糊涂的问题。真正犯糊涂的是没有看明白什么是毛泽东主义的人，包括从前的龙眼。

毛一生追求的，和具体实施的都是“革命”二字。而毛领袖追求的“革命”一点都不抽象，更不可怕，概括起来就是现在被西方忽悠的所谓民主、自由、普世等名词的毛式话语权的解读。但所有这些名词都要在前面加上“人民”二字。既，人民民主，人民自由和人民普世。这就是毛一生在搞的“革命”，从三湾改编开始，到毛领袖去世都是如此。

在革命战争年代，从三湾改编开始，毛是以抓革命、促战斗为纲领，从无到有，将农民起义的部队，军阀暴动的部队，逐步改造成了战斗力超强的革命军队。而为什么一定要突出三湾改编呢？因为只有毛创造性地把党组织建到了连队，这个最基层的军队组织上。这就是毛抓革命的具体脉络。

从袁世凯小站练兵开始，甚至在李鸿章建立北洋水师开始，中国的军队就有很浓重的私家军队色彩，如果按企业来打比方，军阀部队就好比是私人企业。后来中国对外战争的一系列失败表明，中国的私企军队打不过日本的国企军队，更打不过其他国家的国企军队。顶多就是仗着自己手里有枪，欺负一下当地的老百姓。而毛把党组织建到连队这个最基层的军队组织上，就是要通过抓革命，把军队建设成没有私心，万众一心的军队。

当时毛领袖腿脚有伤，却是拄着拐杖，一个连队一个连队地跑，殚精竭虑地宣传革命思想，宣传为了人民解放，同时是自身解放而进行革命的重要意义。并仔细观察，把接受了革命宣传，已经有了革命理想的军人吸纳为党员，由党员组成党支部，通过民主集中方式组织实施战斗工作。以党员带动全体指战员投入战斗。结果打得军阀军队屁滚尿流，国企战胜了私企，全靠抓革命促效率。

后来毛又用同样的办法搞建设，有人认为很不成功，大泼脏水，龙眼不以为然。这里讲几个问题：

第一，是不是毛时代真的生产效率很低？绝对不是。现在客观统计显示，当时每年中国的GDP都是以两位数字增长，以49年对比59年，再对比69年，79年，中国的建设成就是突飞猛进的，没有效率是不可能完成的。我当年不了解情况，曾经很轻蔑地问我母亲，说你们那会儿是不是效率很低？我母亲说那是胡说八道，她们那时天天加班加点，任劳任怨，白天生产，晚上还要政治学习，谁敢偷懒？都是互相监督的。群众偷懒干部批评，干部偷懒群众批斗。

第二，你说多数党员群众会被吓坏。首先是部分党员干部可能会被吓坏，那是因为他们早就没有了革命理想，不能算真正的党员了。现在的党员不应该是终身制的，应该一年一评选，群众认为比自己进步才能叫党员，否则，还不如一般群众觉悟高呢，当个狗屁党员呢？没有革命性就不能叫党员。而群众则未必会被革命吓坏，因为更能把群众吓坏的是自己企业因效率低下而倒闭，群众失业失去生活保障，或在私企被剥削、被欺压、被调戏，老无所养，病无所医，伤无所保。

第三，当年改开初期很多国企亏损倒闭有其深刻的客观和主观因素，客观上当时很多国企已经运作了二三十年，设备老化，人员老化，退休病老的人很多，而上交国家的税率又很高，包袱很重。而外企私企轻装上阵，到处挖国企的墙角。而主观因素是国企的很多领导干部受先富论影响，当了叛徒内奸工贼，损公肥私，内外勾结，有意搞垮企业，自己承包变公为私，这要在毛时代早就被群众批斗了。而当时已经没有了毛领袖抓革命、促生产的方针，领导班子烂了，就没办法挽救了。

第四，客观上讲，解放前毛抓革命、促战斗之所以能够顺利实施，是因为当时军阀林立，围剿频繁，竞争激烈。所以能不能认真贯彻毛领袖的方针，直接影响到战斗集体的生死存亡，有立竿见影的成效。而后来从公私合营，到社会主义改造完成后，国营企业就没有了竞争对手，失去了锻炼和完善的战场。从这一点上说，龙眼是不反对改革开放的，因为改革开放扩大了竞争，开辟了真正的战场。但问题是不能走极端，至少要给国企与私企同样公平的竞争条件和胜负标准。

第五，解放前的私人军阀部队是多么黑暗，当时是人所共知的，所以毛一旦建立起革命军队，马上就能吸引很多进步青年参加，有比较才有感受。而建国后毛时代长期没有私企，没有对比，更不知道下岗是啥滋味，所以国企人员一旦失去毛时代的革命鞭策，就不太自觉了。但现在经过“二茬苦、二遍罪”，想必大有不同了。

中国有两种国企，一种是垄断行业的国企。这种国企不扶持也有高利润，比如石化、电力、银行等方面。所以它们的生存不是问题，而服务质量才是问题。因此它们的监督力量应该是来自消费者。另一种是与私企生产和服务重叠，有激烈竞争的国企。这就要政企分开，聘用职业经理人才和营销人才，委以责任，负责经营和管理。而企业的全体员工要组成工会，工人自治会，进入董事会，监督这些职业经理和营销人员，搞得好就加薪，搞不好就滚蛋，贪污腐败就起诉。而党组织则既要组织大家搞好自治，又要平衡国家的大局利益。同时，党政机构必须精简，尽量采取志愿者方式，不要脱产。

这方面的东西很复杂，要摸索很多年，龙眼的认识也很肤浅。但我相信，认真研究毛领袖在革命战争年代初期通过抓革命，来提高军队战斗力的历史细节，可以提供很多宝贵的线索。

西方的国企和大型私企，工会和资方是严重对立的，很难搞好平衡，要么是资方压倒工会，工人受欺压，资方高利润高享乐。要么是工会压倒资方，效率持久低下，最后企业破产倒闭。这方面只有用毛主义武装的抓革命促生产才能建立一种新型的生产力的文明方式，而党组织的作用在这方面其实很必要，也很关键。但可惜能意识到这一点的高层太少了，说多了也没人听。也是因为党内没有公开竞争，每人在上面就都光想着靠维稳把自己装在真空罐子里，将来就等着见光死吧。