主题:【原创】踹财新网的脸:谁说D28次晚点未通报才是事故原因 -- 忘情
共:💬119 🌺970 🌵35
妓者判读通报得出的结论,不一定正确?扯犊子不是这么扯的,我已经说过,什么是通报,通报内容是啥,而且我也找到了通报原文。这个通报里明确无误地说出了事故原因,无需内行,只要识字,就都能看得懂,这不是成心歪曲事实以达到不可告人目的是什么?
铁路的声音在哪里?你自己不看也不找,闭上眼睛就想当然了。财新这则歪曲报道出来第二天,铁总就已经对外公开,明确地将事故通报重复了一遍。相关新闻又没被人为屏蔽,一找就找得到。
有没有制度去明确责任明确操作流程,有没有操作手册安全手册?这就是你的质疑,真是笑死人了。没有这些哪有追责的依据,用脚趾头都想得到。但是,我的那句话有错吗?你不接触现场,没干过实际工作,想当然地认为那是套话空话,真是扯鬼淡。
再好的制度也是人执行的,人才是决定性因素。当然,对于没真正干过实际工作的,无论如何理解不了。
通宝推:三笑,游泳的鱼,特里托格内亚,每周虎,洗心,
- 相关回复 上下关系8
🙂妓者无耻无下限,你去提案取消记者这个行业好了 6 博客南 字1544 2013-12-02 00:03:44
🙂这根本不是犯错,而是记者故意歪曲事实! 2 阿蒙2008 字76 2013-12-06 12:07:09
🙂为什么不走法律途径? 1 博客南 字0 2013-12-08 20:29:46
🙂扯鬼淡
🙂有的人, 4 三笑 字157 2013-12-06 18:37:47
🙂其实遇到这种责任事故 1 联储主席 字122 2013-12-04 13:35:39
🙂不可能的 忘情 字30 2013-12-04 18:29:01
🙂扯鬼蛋2,津秦高铁奇遇记 7 史老爷 字9025 2013-12-02 10:19:39