主题：大国重器观后记：山寨路线的胜利 -- 陈经

能利用好现有接口的，成本下降，否则上升。

但是产业上下游是不对等的，你手机山寨再好也不积累造光刻机的技术；从上向下，光刻机少，芯片零件多，山寨手机更多。这样会导致整个产业从上到下层层垄断。

竞争是否存在，首要条件是竞争者是否存在，现有的多层树状结构，竞争很容易从根节点开始消失，最后霸占根节点的巨头要么向下吃下家，要么转嫁危机导致下游产业长期失血。

诞生于二战应急机制下的美国的军工复合体产学研模式先天就是人造的，依赖强力财政的，国家资本主义的。军队和院校烧钱出成果，然后通过分工在各集团间分享利润，这是后来的维持改造策略，但显然不是自由竞争的产物。网络泡沫都可视为美式金融国家资本主义扭曲市场的行为。

无论美苏，冷战时期开始的科技创新本来就是反市场经济的结果，现在全地球在吃当年的体制遗留红利。

如果要继续这个体制，国家开支撑不住；如果转向更多依赖市场，则直接面临产业树根节点企业数量不足，根本性的技术竞争不足，没有创新动力。