五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】抛个砖,胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

共:💬1454 🌺9773 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这得按国家来区分

毕竟弹道导弹过于费钱,没必要搞一个全球统一的技术水平,保证能完成自己国家赋予的威慑使命就行了。

-------

先说美国。

在弹道导弹方面差不多算是无压力无动力,三叉戟D5弹把竞争对手甩开太远了,二十年内应该没啥改进的必要;只要把定期发射检验做好、进一步摸清质量一致性规律就行了。

担负威慑主业的海军对三叉戟D5很满意,空军守着老旧的民兵3就很无聊了,于是天天在搞新概念。什么高空水平投掷发射啊、乘波载体机动再入器啊、减速钻地核弹头啊等等,反正被销毁的运载器有的是,骗来点经费就能打一发玩儿,怎么也要刷点存在感。

-------

再说俄国。

白杨M和亚尔斯是俄罗斯国防力量的基石,地位远远大于俄亥俄上的三叉戟;承载了太多的期待,必然要堆砌大量的技术,尤其是在中段突防方面。

轻重两型诱饵在1970年代之前就列装过,充气金属软面的轻诱饵现在应该骗不过雷达、实打实的重诱饵又显得过于浪费运载能力,所以装备的不多。

中段变轨躲KKV倒是非常受重视;这个没啥技术含量,只要多带一个液体发动机的变轨级就行。关键在于不能既要突防又要高精度,那麻烦就大了。星光制导肯定要上,但能否就能抵消大幅变轨机动带来的误差积累还真不好说;弹道导弹比中段反导差的一点就是自己必须做一个无源体,修正位置误差的手段实在没多少。

除了中段突防外,俄国还比较关注发射车的快速反应能力,现在肯定能把起竖暴露时间缩短在5分钟以内了。除此以外,随机阵地发射、起飞后再瞄准等等有效提升发射车生存能力的手段也在不断进化中。

另外,沉重的中段突防要求必然导致射程下降,于是高能推进剂的进一步研发也是很值得关注的热点。高能很好解决,但安全不太容易,再搞出个陆上库尔斯克事件就麻烦大了。

-------

还有一个法国。

这个国家学美国,核战略全扔进SSBN里了,对SLBM还是有不少心得体会的。M5面世的时间比三叉戟D5晚得多,所以新材料、新技术应用的也多;以法国的宇航实力,暂时谈不上什么发展,能把M5的技术彻底吃透,就稳坐SSBN老二的位置了。

-------

最后是TG。

别琢磨啥新幺蛾子了,赶紧把前面三家的技术山寨了吧,差距还是很明显的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河