主题：【原创】【原创】纳米做吸附的都是骗子？ -- nua

共:💬22 🌺36

俺不同意这篇文章中的观点

　　科学发展的一个重要原则是“出现问题、解决问题”，至少是可以通过公认的客观规律预见到的问题，科学无法解决不存在的问题。

　　文章中先自己提出一个所谓“客观规律”，

因此笔者考察了二氧化碳排放量与人口负荷的相关性，于是得到图3。我们看到了二者之间具有线性相关性。此相关函数表明，二氧化碳的排放量与世界人口总量是一一对应的。有多少人口，就产生多大的排放量，与其它因素基本无关，因为相关系数高达99%。

　　仅仅通过简单的考察就得出如此惊世骇俗的结论是否有些太草率呢？不会有其他原因吗？会不会是多种原因综合在一起的结果呢？等等研究一概没有就悍然得出结论，不是科学的态度。

　　然后从中推导出一个所谓可怕的“后果”：

基于本文展示的生态法则，你们可以预测那时的二氧化碳排放量，但无法准确预知生态灾难的全部。人口膨胀必将导致社会动荡以及因争夺资源而引发的国际战争。人类必须对自身的增殖立刻踩刹车、开倒车！留给我们的时间已经不多了。

　　笔者得出这个结果也没有任何的推导过程。

　　然后给出一个根本不可能实施的“解决方案”，

无论是何种文明、宗教信仰和民族，做到与自然相和谐的生育自律实为文明的最高体现。如果世界人口的负增长率为每年-1%，则72年以后世界人口减半，二氧化碳的排放量减半。若将此负增长率再维持72年，世界人口和二氧化碳排放量均将下降到当前的四分之一。

　　这是一种想当然的想法，笔者应该无权自由定义“文明的最高体现”。看完了之后唯一的感觉是除了作为一种谈资，其他没有任何价值。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友