主题:[原??]台?晨哲?的搜救 -- tingchangsing
我认为,把时间锁定在战争后的几年时间,各种优抚政策是到位的。据我所知,我们那里参加了79年对越自卫反击战和80年代中越边境冲突的老兵(含伤残军人),复员后绝大多数都安排了工作,军烈属的抚恤也绝不是发了抚恤金就完事不管。
但是随着社会生活发生的具体变化,出现了新的矛盾……我舅舅参加了79年对越作战,回来后安排到医药公司工作,但是90年代以后单位破产、他一度陷入了失业的困境。这种现象是普遍存在的,我认识一个湖南的自卫反击战老兵、还是受过伤的,情况和我舅舅类似,下岗后只能做点小生意谋生。这种新变化和新矛盾很复杂,也不好解决,并且已经超越了民政部门所管辖的、狭义的优抚政策的范畴,它才是我们要加以关注的。
我还了解到这样的情况,一些农村籍的烈士,当地政府有个延续多年的传统,逢年过节就带上东西去慰问……问题就出在带东西上,79年的时候是猪肉数斤、米面若干,在当时的生活水平下也还算拿得出手、能够帮助烈士亲属过个心情愉快的节日;都进入二十一世纪了,还是猪肉数斤、米面若干,谁还稀罕啊(当地不是贫困地区)?反到是勾起人家的伤心事,引起不快……
- 相关回复 上下关系8
你不能总是拿城市和农村的数据来做比较 2 石之轩 字2128 2005-05-16 23:12:53
我沉默,但献花 蓝麦子 字0 2005-05-19 13:02:24
我的三伯父是正派的军医大学毕业 q42474112 字197 2005-05-17 00:04:55
我和你的观点不同
你这个观点不能成为论证上述帖子的理由 石之轩 字510 2005-05-16 23:53:37
两点不同意见 Alarm 字554 2005-05-17 00:17:52
某年台湾摔了一架104还是at3。 葡萄干 字181 2005-05-16 08:09:34
那是F-104 tingchangsing 字921 2005-05-16 09:33:28