主题:讨论的三个“尊重” -- 天涯睡客
写这篇东西的动机,是因为看到河里关于文革的讨论。其实也不只是关于文革,其他类型的讨论也常常会出现讨论不讲原则不讲方法,然后就演变成口角,完全失去讨论的意义。这种现象,在一些很有争议性的课题中特别明显。
鉴于此现象,我在这里要提出一些初步的、关于讨论问题的几个注意点。也希望大家能够提出自己的看法。
我觉得,我们在讨论事情的过程,要做到三个尊重:
一、尊重事实
二、尊重别人的立场
三、尊重别人的感受
尊重事实
说起来简单,做起来难。摆事实,讲道理,其实是一个先后次序的表述。也有两个层次:自己说老实话,别人说的老实话、要承认、要听。
自己说老实话呢,也可在细分:自己的亲身体验,自己的见闻,应该说明是自己的一家之言。要引用别人的话,别的资料,要做一些考证。没有做考证,要给出处。自己知道什么,不知道什么,应该坦白的说。还有就是不要在语言上故意误导别人。
别人说老实话,要肯接受。自己可以验证,可以考证。切忌就是,别人说自己的经验,你就质疑,说这个根据我的经验是不对的,blabla,这样就要伤害别人的感情。你可以提出自己的经验,但不要否定别人的经验。
尊重别人的立场
尊重别人的立场其实就是尊重自己的立场。是个人就有立场。谁没有立场?尊重,不是让你接受,或者同意。基本态度就是,你是这个立场,我知道了。你看事情是这样的,我明白,也不是尝试改变你。可是如果你通过知道了更多的信息而要改变自己的立场,也是可以的。人没有一成不变的嘛,除了死人。
其实这个反过来说是这样的:我对一些事情有自己的看法,你不要来改变我的看法。如果我通过了解更多事实要改变看法,是我自己的事。你看、是不是对大家都很好?
尊重别人的感受
在讨论的过程中,特别是看法对立的双方,很容易就会吵起来。为何呢,因为人类思维把“对”这件事看得特别严重。越聪明的人越如此。所以一吵,很容易就出口伤人。
不过要做到尊重别人的感受也很容易。首先就是先尊重自己的感受。你写了一段话,发出去之前,先自己看一遍,然后问自己,这人要是就在我对面,我这话说得出口么?这也是尊重自己的感受。
再说了,我们讨论的目的,就是要提高认识。就算在一些事情上你对了,出口讽刺别人,嘲笑别人,又能有什么效果?大部分情况,是对方面子上挂不足,从此成为死硬反动派,那你有没有责任?我看是有的。
---
根据三个尊重,我们从反面看也可说三个忌:
一是忌妄言。妄言也分层次。一种是假话,就是你知道是假的,还是说、这种最不可取,不能说。另一种是你不知真假的道听途说。这种可以说,不过一定要注明自己的听来的、不知道真假。另一种是基本上属实,不过只说对你看法有益的。大部分人都或多或少会犯第三种妄言。其实这个对你自己最不好。因为你失去客观之心。
二是忌对错绝对化。以你的立场,有些事情是对的,有些事情是错的。可是从不同立场来看,你认为对的,别人会觉得是错的。如何?吵得至死方休?无谓。人的立场是很难改变的。你通过一些言论,知道这个人立场是这样,就尊重他的立场。还是可以讨论事情的。比如说,你知道他的立场和你对立,那他说不好的,你就可去研究一下积极意义。而且,他也可能知道你所不知道的事实。听听无妨。
三是忌感情用事。别人对你人身攻击,怎么办?一是还口,一是屏蔽,一是不理,都可以。还有一个方法:回帖说:你这么说话,对我很不尊重,伤害了我的感情。我很不开心。BlaBla。这样的实话,一般上人家听了,大都会有愧疚之心。个别真的是针对你要激怒你的,你就要想想是否不知觉得罪了别人。要是想不起,直接屏蔽吧!
针锋相对,其实是效益低下的,而且浪费时间,并不可取。
---
最后,我们和别人进行讨论的目的,最主要的还是自我提升,去发掘一些自己不知道的东西,如果过程中对别人有所帮助,那是最好的。有时候写东西,当着自己梳理思绪的过程。
如果把上论坛讨论当表演,得失心就重,就容易招来口舌是非。何必。
把握好这个目的,讨论才会产生价值。
---
今天主席生日正日。这是交功课。
- 相关回复 上下关系8
🙂讨论的三个“尊重”
🙂讨论首先要讲述事实 qq97 字403 2013-12-29 11:48:52
🙂说的好,我好容易写个贴,顺便普及下社保卡事情 辣椒 字116 2013-12-29 05:22:36
🙂同样的事情,不同的人会有不同的感受 2 等明天 字267 2013-12-28 22:46:33
🙂论战本来就不是说服对手的 12 达雅 字206 2013-12-29 00:56:48
🙂成年人不可教育 奔波儿 字43 2013-12-29 08:38:07
🙂却是这样,看了火鸟网介绍郑州毛泽东沙龙的视频 4 白浪滔天 字735 2013-12-28 10:47:09
🙂对讨论对象要有尊重,这个我赞同。 天涯睡客 字0 2013-12-30 20:46:44