主题：讨论的三个“尊重” -- 天涯睡客
共:💬14 🌺114
这个研究会是一个老毛左和一个反毛右派合力建立起来的，老毛左和右派都是比较理想主义的，认为沙龙讨论要兼容并包不管反对还是支持要和平讨论。视频中有个事情，一个人发表意见-嗯姑且叫做号称发表意见吧,就十二个字“xxxx，xxxx，xxxx”，自然而然的引起了在做拥毛认识的愤怒发生肢体冲突。在座一些右派认为是拥毛人士的问题，并引申到神马言论自由，用暴力阻止自由观点神马的。但是我认为就是犯了LZ说的尊重问题，这个发表意见的明显不是讨论问题的而是挑衅，故意闹事。但是这个问题我看到更多的是LZ所谓尊重在大家的标准是不一样的，比如反毛的就可能觉得人家不管说什么也是口头发表意见应该“尊重”
我认为极端一点的说，真正的讨论是很严肃而又冷酷平和的，不但要对异议方尊重，还要对讨论对象有基本的尊重，甚至对个人认为深恶痛绝的现象和人都不可以口出恶言。要用完全中立的语言体系
- 相关回复 上下关系8
🙂同样的事情，不同的人会有不同的感受 2 等明天 字267 2013-12-28 22:46:33
🙂论战本来就不是说服对手的 12 达雅 字206 2013-12-29 00:56:48
🙂成年人不可教育 奔波儿 字43 2013-12-29 08:38:07
🙂却是这样，看了火鸟网介绍郑州毛泽东沙龙的视频
🙂对讨论对象要有尊重，这个我赞同。 天涯睡客 字0 2013-12-30 20:46:44
🙂认真地说，你这三条太理想主义了。 15 达雅 字917 2013-12-28 10:03:28
🙂很多原则都是不一定可以做到 天涯睡客 字22 2013-12-30 20:45:22
🙂你说得有道理 2 哈酷 字275 2013-12-29 05:53:51