主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

你想要什么证据? 我直接去过农场摘玉米，我肯定农家直接就把GMO玉米在Farmer market卖，因为大田旁边的一小块田是传统玉米，用作昆虫避难所。大部分鲜卖的玉米是水煮或烤了吃的，这算不算吃蛋白了?

科学理论的一个必要条件是该理论有可能被事实否定,但到目前为止仍然没有被推翻。 科学起码需要是“可能的错但还未错”。 不能因为乌鸦有可能是白色，就断言有乌鸦是白色。 无论在那个学科，都有许多未知领域留待探索，但也有许多理论被实证了。流体力学中，Turbulent flow是个大挑战，但许多边界层的模型也应用得很好, 当然各有应用局限。 否则细到轴承润滑，大到天气预报怎么做出来？因为非线性, 所以现在的模型就不科学，所以教主随便用手指一指得出的结果就更好？ 你开玩笑吧？

假如一篇被撤稿的文章和一张模糊的电镜照片是最新进展的若干重要根据。你赢了，你的世界和我的不一样。我的世界要先过同行的关。

你凭什么用一个拍脑袋想出来的安全测试标准去取代沿用标准? 那好，以前传统育种照此办理。你把这个理解成植物间的公平？