五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu

共:💬198 🌺414 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 科学和政治的边界在哪里?

首先,前贴不是什么归谬法,只是见人说人话,见鬼说鬼话,向鬼说人话那是白费力气

========================

如何判断一个命题是科学问题还是政治问题(哲学问题)?其实很简单,科学界有研究定论的就是科学问题,科学界有争议的,或者没有研究的就是政治问题。近五百年来随着科学的发展,科学问题的集合不断增大,政治问题的边界不断退缩。

伽利略的年代,太阳系的结构就是政治问题;达尔文的年代,进化论就是政治问题。它们现在已经不成为政治问题了。

当然,这说的是社会的客观现实,不排除某些人和团体,由于自己不懂科学或者别有用心,把科学问题政治化。现在美国有些教会不还是反对进化论吗

在个人观点里把科学问题政治化,是很简单的;但是科学是没有个人观点的。所以“个人认为xyz是政治问题”这句话等于没说。因为任何问题都可以被“个人认为”政治化

根据以上标准,转基因食品的安全性问题,是科学问题

=============================

就转基因食物而言,必须做多代生殖毒性研究

我不是在这说,转基因不用做多代生殖毒性研究。事实上根本就没有“多代生殖毒性研究”这么一种东西。多代是神马啊?难道吃了有毒物质,生育能力下降还能遗传给下一代?这已经不是挑战FDA,而是挑战达尔文了。

转基因插入的基因片段会不会产生期望之外的什么物质, 对生殖系统的影响,没有人能断定

如果这段话的意思是,科学家应该把一碗米饭里的所有分子,所有原子在某一时刻的状态全搞清楚,标在饭碗上,消费者看明白了才能放心地吃,很遗憾这是不可能做到的,一碗自来水你以为就能做到吗?

转基因是有风险的,但是他的风险不是不可知的。它的风险和诱变育种、杂交育种在同一水平上

======================================

如果食物进了人体都是氨基酸葡萄糖,还有什么药,什么大补小补

药物大都是小分子的次级代谢产物啊,这也太混淆了吧

所谓的蛋白质吃下去就会变成氨基酸, 这是方舟子一贯的观点

据我所知这不是方舟子的观点,这是生物学的正常认识,所谓多肽直接进入血液,属于例外情况,并不构成对消化理论的推翻,也不能证明转基因是危险的。更何况我印象中这种简单的事实方舟子也是知道的。那个“一贯错误”的不学无术的方舟子,是某些人脑补出来的方舟子,其脑补过程就和把美利坚脑补成人间天堂的过程是一样的。

======================================

工业时代来临,大规模的农产品种植,优良品种的广泛使用,实际上让我们的这个天然防波堤失效了

恰恰是农业时代的来临,使得人们的食谱变得单一了。工业时代以来,人们的食物普遍比以前丰富了,就算不丰富,还可以吃维生素吗。

可以参考人类学科普书“枪炮病菌与钢铁”

用“农业时代好,工业时代不好”来反对转基因,简直可笑

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河