主题:【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
训化,人类食其籽粒。
你提出此问,我也想过:
1,人类训化稻麦,可证历史7,8000年,麦更晚些。
2,目下所见,此类主粮应是最安全的主粮,貌似如此。
3,人类的原始食性。
4,食物变迁极大改变食性者,还有比如熊猫。
5,人类寿命由基因的某些点,或片断掌控,所以,人寿是有上限的,此数是个无理数/有理数,无限不循环小数,精确数,不精确数,素数,还是质数,素数与质数说的是同1回事?符号与字所表达意涵,不同的符号表意不同,也可同表1意。。。
6,亚夏之后800年到千年,亚夏是食果的,果是木本,稻麦是草本。。。
7,挪亚之后500到800年,600年应为常态。为何洪水过后就。。。与食物改变有关系,洪水灭绝了其它生命。
8,圣经里边有基因学,有密码?
9,道德经与内经某种联系,圣经与道德经某种联系。
10宗教与科学。
11科学与生命。
12科学与哲学。
13,内经以100岁为寿命常态,现代人120岁者也有发现。
14,统计学对小样本数字忽略不计,但是,不是没有意义,所有的大案要案,都是小概率事件,小样本,比如911,比如珍珠港事件。
15,医学如何看待小概率?小概率与小样本具有原始自然属性,就有重大意义,问题是,现代科研设计性忒强烈,抹杀忽略了大样本与小样本的本,而取其末。
- 相关回复 上下关系8
🙂大家看看这人丧心病狂到什么地步了 雨落幽燕x 字0 2014-01-31 05:32:30
🙂杀猪的也知道心肝脾肺肾,那和医生能一样吗 博客南 字50 2014-01-23 00:55:55
🙂然也,辐射育种绝对比转基因恐怖100倍! 6 海碗 字794 2014-01-12 22:01:31
🙂已知稻与麦,就是原始的草,被
🙂无稽之谈,逻辑混乱,逐条批驳之 13 雨落幽燕x 字1106 2014-01-10 01:09:36
🙂归谬法可以用,但有范围限制,你的批驳都没有在点子上 22 陈王奋起 字2013 2014-01-10 22:01:11
🙂科学和政治的边界在哪里? 7 雨落幽燕x 字2322 2014-01-13 10:51:38
🙂严重同意这一句 1 掷骰子 字141 2014-01-13 22:18:41