主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
共:💬1131 🌺2386 🌵179
中医界的乱象是一回事，中医能不能治病是另一回事，这是没错。但不理清中医界的乱象，那么中医的发展前景就是悲观的。要理清中医界的乱象，显然需要有一个可靠的客观评估的标准用于甄别骗子和神医。现在人家说用双盲测试，你说这个不适用，那好，你能给出一个令人信服的客观评判标准么？中医界如果都像你这样不去正视这个现实而只是一味地念叨着自家的本事比天大你们对我的评价都是不对的那就只能是自说自话一黑到底。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂中医的评价标准就是患者传出来的口碑 玉出昆冈 字620 2014-01-23 02:48:43
🙂说个不好听的话，随便找几个托就能托出一个世家名医出来 3 文青 字1401 2014-01-23 03:26:26
🙂你讲的这些中医界的乱象，西医界里有没有？ 1 玉出昆冈 字392 2014-01-23 04:58:50
🙂主楼讨论的是中医的出路，这个回复里讨论的是评判的标准
🙂我在网上搜索，看到很多中药是做了双盲实验的啊。 steelcorn 字124 2014-01-23 23:44:27
🙂不，你误会了，并不是说中药没有做双盲 文青 字1606 2014-01-24 00:01:58
🙂中药做双盲就象中药注射剂一样 1 玉出昆冈 字150 2014-01-25 04:39:46
🙂中医前景是光明的，但与是否建立“客观标准”无关 1 玉出昆冈 字1518 2014-01-23 09:53:31