五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 能够证实或证伪并不是科学理论所必需的........

如果一个理论被允许以科学的方法明确地验证或证伪,那它就是一个科学的理论,比如以太的理论,它是错的,但却是科学的,因为它允许设计一个实验(也即迈克耳孙-莫雷实验)明确地给出理论的对错,宗教不具有这种特点,它不能够被明确地证伪。

我不支持中医。 但是,我只想说,你别轻易说人不懂科学!

很多科学理论不能被证实或证伪是因为受到时代和水平限制。 爱因斯坦的广义相对论何时才被证实的? 这样的例子有很多。 你恐怕不敢和爱因斯坦说你不懂科学。 老爱会直接和你说,你懂个屁啊,我就是科学!呵呵。。。。。

方舟子之流把可证伪性奉为科学的标准之一。 说老实话,这很可笑,这是机械论的翻版。 很多现代科学理论都暂时不具有可证伪性。不能因为你的水平有限,设计不出来证实/证伪实验, 就说别人的理论不科学。 如果这样的话,现代物理学和天文学早就死了。。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河