五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中西医的区别,类似汉语与英语

如果中西医都正确,描述的东西应一致。比如说苹果,

中国人:两个苹果;英国人:two apples。说完话双方表示理解不能。但各吃1个时候,就相对一笑,明白了:苹果 == apple

中西医的问题,在于 没有这个苹果,大家描述的体系不一致,描述的东西也不一致。你说这个是癌,11个特征,包括不受限制的增殖,转移等等。我说不对,我不看那些东西。这个就是寒热阴阳巴拉巴拉。这个本质的东西对不上,就不能共存,只能分个对错。

如何分:看哪个体系能对得上客观世界。比如说西医,跟人体解剖学对应,不服可以拆了人体看。可以跟人体组织学对应上,不服可以看显微镜。影像学可以跟物理学对上。伦琴肯定不是西医吧,他第一个拍的手骨。

中医就对不上,它的五行,阴阳,寒热跟什么都对不上。只能跟自己的体系内的东西对上,或者跟易经八卦啥的对上。话说J20,嫦娥啥的,靠易经研发不出来吧。易经不算现代科学吧。所以中医被科学工作者唾弃。

从这个角度来说,看CT的中医都不叫中医。因为你看的也是西医看的那些东西。除非你能从CT片子里边看出阴阳,寒热什么来。但是你看不出来。所以在看CT时候,你不是中医

通宝推:普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河