主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
千禧年前后是这类大通量方法的黄金时代。
我没有关注去年的化学炸药奖,看了你的介绍后特地去百度了下。
这个奖,我个人的理解是,依然没有在多原子的理论解上有突破,而是巧妙的将关键的两个?原子作为反应的主体,将复杂反应简化为现有理论和计算能力能够处理的模型。
系统生物学的困境,和系统科学有关。当系统的规模超过一定程度以后,就会出现类似于量子的性质。
打一个不知道恰当与否的比方吧。如果有一天我们用量子计算机模拟了某一秒(精确时间段)的脑部反应,我们恐怕就无法精确知道,这个反应出现在什么时间,或是大脑的哪一个位置。
这个比方正确不正确,你可以再求证一下。
河里有个柠檬籽儿,是搞这方面的,不晓得现在来不来了。
另外,曾经的忙总也是搞系统科学出身的,我也和他求证过。系统科学的确没有什么突破性进展。
您如果是基础研究的。不了解应用自然不是啥问题。不过要讨论应用,起码要知道基础离应用有多远,这中间的困难,究竟是纯技术的,还是理论上的。
如果是理论上的,那么意味着什么,我想不用我提醒了吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂数量级不同怎么能一概而论 ppks 字649 2014-01-26 01:20:16
🙂无知者的确无谓 4 花大熊 字1046 2014-01-25 01:10:53
🙂你误会我的身份和意思了 1 sarn 字1613 2014-01-25 11:39:23
🙂事实上底层的新药设计,目前还只能作为辅助
🙂你说的这个问题,基础科学也深有体会 2 sarn 字827 2014-01-26 05:25:29
🙂量子计算机目前看来很有希望 十一 字79 2014-01-27 23:44:59
🙂量子计算机的现实问题 3 sarn 字1599 2014-01-28 01:02:48
🙂这个话题,河里已经讨论过无数次了 花大熊 字107 2014-01-26 05:36:28