主题:茗谈118:北京天梯 -- 本嘉明
原理就是德国的分段加速,相当于一个次口径的超级大炮。不同的地方火箭本身是通过永久磁悬浮的方式悬在炮管中的,并不和炮管有直接接触。这么做的考虑主要是避免对炮管和火箭本身的摩擦损耗。
还有一个不同的地方是炮管基本是水平放置的,可以埋在地下,有一个很小的角度向上倾斜,出口露在地表。
这样发射出的火箭是切向的。虽然说只要速度足够高,即使切向也能最终飞入太空。但是这样有可能在大气层中的距离和时间就长了,对头部的烧蚀层要求就高了。
平着放的一个好处就是炮管可以做的更长,获得更高的初速。你那个炮管7公里,3马赫的速度。咱们弄个25公里,加速到10马赫好不好?或者索性更长,干到20马赫,一炮就直接上外太空了。
我看你的设想,速度是3到5马赫,打到平流层之上再用火箭接力加速进入太空,是考虑尽量避免在大气层中的烧蚀问题吧?如果直接加速到20马赫,烧蚀层的重量成本有多大,这个是需要考虑的问题。
还有我看你的设想是按照7个G的加速度来算的,这个是考虑载人的要求吧?我看不必这么麻烦,太空大炮不如弄成纯货运的,这样货物可以承受的加速度按照20到50G来估算,炮管的长度可以大大缩小。宇航员还是走传统火箭上去。
另外,我瞎捉摸这个,主要考虑的是和美帝争霸太空。
说起来未来的太空战,很可能跟最早的战列舰对战一样变成纯粹的大炮主义。谁的炮多、炮大,谁就赢。如果中国能够第一个在太空中建立第一个堡垒,拥有了能提供大量能源的核电站,大功率激光炮,电磁炮等武器,即使美帝发现了也急急忙忙造大炮往太空发射也没用。因为堡垒的部件只能一个一个的发射上来,进入太空还要拼接,未能完全展开的太空堡垒是没什么战斗力的,只能是上来一个被干掉一个。
当中国能够独霸太空,那么会和美帝形成一种战略均势。就是美帝在海洋和大气层有优势,而中国在太空有优势。总体来说,还是中国的优势多一些。因为美帝的海空优势,在失去太空后会受到很大的限制。说句不好听的话,万一真到了灭国之战的地步,急红了眼可以直接拖一个小行星砸下去,什么他妈的、你妈的、他姥姥来了都防不住,你一颗氢弹的威力有多大?我一颗小行星就直接让你陆沉!
- 相关回复 上下关系8
🙂有个我正在想的技术问题 3 骨头龙 字430 2014-01-31 11:51:30
🙂【求助】电磁弹射和磁悬浮列车原理是不是差不多? 篷舟 字66 2014-02-01 14:43:16
🙂技术问题太多了 5 本嘉明 字1429 2014-01-31 13:00:09
🙂我倒是更看好传统大炮一些,详细说说供你参考
🙂你说得很好 4 本嘉明 字2346 2014-01-31 23:42:39
🙂炮管要抽真空的,还有我对太空竞争的看法 6 骨头龙 字1974 2014-02-01 00:58:40
🙂二十年内高能激光武器将宣告绝大多数洲际导弹无效 18 陈王奋起 字193 2021-07-12 10:12:53
🙂我记得以前有人讲过,这是代差 1 天空不空 字84 2021-07-12 22:55:35