主题:【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
本科学的生物,当时还算关注这些资料吧。当时看到一则报道,内容大致是,英国研究者用转基因大豆和普通大豆进行对比试验,两组实验者分别食用转基因大豆和普通大豆制品,发现转基因组过敏者要明显多于普通大豆组的。这则消息应该是当时的《参政消息》里引用国外的报道部分吧。过去至少八到九年了,记不太清楚出处了,后来上网也没找到,就姑妄言之了先。
其实转基因看起来很牛,不懂的人多。但如果关注下科技方面的新闻,也许会有不同看法。比如,虽然基因图谱能画出来,但是基因片段功能并不是很明确的,比如当年认为的“垃圾基因”,现在发现很多都有很重要的作用。而且现在的转基因技术也并非那么精确的操作。所以这种技术产物的副作用很值得怀疑。
而且现在讨论主要集中在能不能吃,但思路广一点,还有其他可能很严重的问题,就是对生态的影响,我觉得也是很重要的。但感觉现在的讨论基本没涉及到这类问题。其实反对的点还是有一些的,但现在实际情况是,支持者以科学技术之名,但是反对者反击的点太少了,而且带上了情绪性,显得更加没有道理。不知道为什么会成这样。
总而言之,我觉得试验很好,但现阶段要真推广就太不负责任了。试验才做了多少年?感觉迅速的推广应该和商业的力量有一定关系吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂请教专家 雄关漫道 字381 2014-01-10 19:08:32
🙂俺觉得吧 1 北纬42度 字32 2014-01-14 12:17:49
🙂07年还是08年,BPA奶瓶要求退还 11 积吉 字682 2014-01-10 16:00:55
🙂这让我想起了大学期间看到过的一则报道。。。
🙂愿意选择高风险的食物的人自己去试验不要也让别人这么做! 10 nimoheshu 字1919 2014-01-10 03:36:40
🙂所谓“转基因食品高风险”可有确定的证据? journal 字19 2014-01-13 22:57:39
🙂所谓“转基因食品没有高风险”可有确定的证据? 1 nimoheshu 字457 2014-01-14 02:44:49
🙂转基因食品的风险不高于非转基因食品。 journal 字737 2014-01-14 04:25:47