主题：《左传》中的成语09 -- 桥上

《文十七年传》：

于是晋侯不见郑伯，以为贰于楚也。郑-子家使执讯而与之书，以告赵宣子，曰：（（p 0625）（06170402））（056）

寡君即位三年，召蔡侯而与之事君。九月，蔡侯入于敝邑以行。敝邑以侯宣多之难，寡君是以不得与蔡侯偕。十一月，克減侯宣多，而随蔡侯以朝于执事。十二年六月，归生佐寡君之嫡夷，以请陈侯于楚，而朝诸君。十四年七月，寡君又朝以蒇陈事。十五年五月，陈侯自敝邑往朝于君。往年正月，烛之武往，朝夷也。八月，寡君又往朝。以陈、蔡之密迩于楚，而不敢贰焉，则敝邑之故也。雖(虽)敝邑之事君，何以不免？在位之中，一朝于襄，而再见于君。夷与孤之二三臣相及于绛。雖我小国，则蔑以过之矣。今大国曰：“尔未逞吾志。”敝邑有亡，无以加焉。（（p 0625）（06170403））（056）

古人有言曰：“畏首畏尾，身其余几？”又曰：“鹿死不择音。”小国之事大国也，德，则其人也；不德，则其鹿也，铤而走险，急何能择？命之罔极，亦知亡矣，将悉敝赋以待于鯈。唯执事命之。（（p 0626）（06170404））（056）

文公二年六月壬申，朝于齐。四年二月壬戌，为齐侵蔡，亦获成于楚。居大国之间，而从于强令，岂其罪也。大国若弗图，无所逃命。（（p 0627）（06170405））（056）

我的粗译：

我们文公十七年，晋灵公（此时不过十二岁左右，实际掌权的是赵宣子）认为郑国对自己有二心，不肯接见前来朝见的郑穆公。于是郑国执政的子家派出使者前往晋国，带一封信给晋国执政的赵宣子（赵盾），信中说：

当初寡君（郑穆公）即位刚刚三年，就找了蔡庄公要他一起朝见主上的手下，当年九月，蔡庄公到了敝国，正当敝国发生了侯宣多之难，寡君无法和蔡庄公一起朝见主上的手下。到这年十一月，敝国解决了侯宣多，寡君也就追随蔡庄公朝见了主上的手下。到寡君十二年六月，归生（即子家，这是子家自称名，表示对赵宣子的尊敬）又辅佐寡君的嫡子“夷”（即郑穆公的太子，后来的郑灵公，这也是“自”称名表示对对方的尊敬），让陈共公从站在楚国一方转而朝见主上。

十四年七月，寡君又朝见主上以完成陈国转向的工作，十五年五月，陈共公从敝邑出发再次朝见了主上。去年正月，我国的大夫烛之武又前往贵国，辅佐“夷”朝见主上，八月，寡君再度前去朝见了主上。像陈国和蔡国这样紧靠着楚国的诸侯，之所以不敢对主上有二心，完全是因为敝邑的努力。敝邑这样努力为主上工作，为何还不能免于贵国的责难？

寡君在位之中，一次朝见了贵国的襄公，两次朝见了主上，寡君“夷”和手下的各位卿经常能在贵国国都“绛”碰上面。虽然我们是小国，但也只能做到这么多了。现在大国还要说：“你没让我称心如意。”那敝邑就算灭了，也不可能做更多了。

古人有言曰：“畏首畏尾，身其余几？”又有言曰：“鹿死不择音。”小国之事大国也，要是大国能施恩惠，那小国就是人，要是大国不肯施恩惠，那小国就是那鹿，到时候铤而走险，急何能择？大国的政令没一点准儿，小国已经知道反正不会有好结果，我们将动员所有兵力在鯈那里备战，就看您的手下打算怎么办了。

我们文公二年六月壬申，敝国曾经前往齐国朝见，四年二月壬戌，又奉了齐国的旨意攻打蔡国，使楚国向我们求和。我们小国居大国之间，只能服从强者的命令，这不是我们的罪过。大国要不能考虑我们的苦衷，我们也没办法。

一些补充：

“夷与孤之二三臣相及于绛。雖我小国，则蔑以过之矣”这段话也可能是后来的两个成语——相继于道（xiāng jì yú dào）、无以复加（wú yǐ fù jiā）——的源头之一。

鯈（chóu）（杨注：“鯈”，亦作“儵”，杜《注》：“鯈，晋、郑之境，言欲以兵距晋。”），估计其位置为东经113.5，北纬34.9（河南北部，晋、郑边境，邲附近）。其时晋、郑当以黄河为界，邲（东经113.45，北纬34.94）附近有黄河渡口，“舟中之指可掬”之处也。故此“鯈”当亦在这附近。

绛，晋国此时的首都，推测其位置为东经111.55，北纬35.73（曲村）。

《文十七年传》：

晋-巩朔行成于郑，赵穿、公壻池为质焉。（（p 0627）（06170406））（056）

冬十月，郑-大子夷、石楚为质于晋。（（p 0627）（06170601））（056）

我的粗译：

此后，晋的巩朔来郑国讲和，并且派了赵穿、公壻池到郑国为质。这年冬十月，郑国也派了大子夷、石楚为质于晋。

一些补充：

杨伯峻先生于《文八年传》“复致公壻池之封，自申至于虎牢之竟”处注曰：

《韩非子亡徵篇》云：“公壻、公孙与民同门，暴慠其邻者，可亡也。”公壻为国君之壻，杜《注》或本此，因谓“公壻池，晋君女壻”，其实不然。十七年《传》云：“晋巩朔行成于郑，赵穿、公壻池为质焉，”则赵穿与公壻池为两人（朱骏声谓“赵穿名池，一人也”，不可信）。又据十二年《传》“赵有侧室曰穿，晋君之壻也”文，赵穿实为晋君女壻，反不曰“公壻”，何池独曰“公壻”？公壻亦是氏。《孔子家语七十二弟子解》有公祖兹，《论语宪问篇》有公伯寮，公祖、公伯可以为氏，则公壻何不可为氏？说参于鬯《香草校书》。竹添光鸿《会笺》因定五年《传》楚地有公壻之谿，便谓“盖公壻池本楚人奔晋因地为氏者”，亦仅猜测之辞。公壻池之封者，公壻池所定之疆界，非封公壻池之采邑。成十四年《传》云：“许人平以叔申之封。”叔申之封者，郑-公孙申所定许田之疆界也。此“公壻池之封”当与彼“叔申之封”同义。说本俞樾《平议》。自申至于虎牢之竟即公壻池之封。（《文八年传》（p 0565）（06080101））（055）

“自申至于虎牢之竟”的“申”（杨先生注：申，杜《注》：“郑地”，据《汇纂》，则当在今河南省-巩县东、荥阳西之汜水境。），我估计其位置为：东经113.2，北纬34.8（与在今南阳一带的属于楚国的“申”不是一回事）。

至此，子家达到了目的，小国对付大国，必要的时候也得张牙舞爪。