五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国历史的十字路口——三国时期(一) -- 学习要定心

共:💬516 🌺5582 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的原话:"而宣传无法实现的道德是贯穿人类史的设计"

你已经承认无产阶级的道德观也是这种设计,如果我没理解错的话。

你说来说去也只是旧道德靠死后地狱天堂来吓唬人。这一套在文化普及的时代玩不下去了。

您这是无视事实。西方信基督的,还靠这一套继续玩着呢。

要不要我拿出基督教和儒教各自立的牌坊。

你所谓的牌坊是什么?是镇压异教徒、神父玩修女、和尚睡女人?

我承认这些事实都有。基于欲望,道德底线不是不能突破的。但是承认内在道德约束的,会有一种负罪感。同时,不是所有神父都能秉持自己信仰的,就像不能指望革命者全部都不叛变一样。

我的结论再说一遍:唯物主义不提供内在的道德约束;其他世界观有提供内在的道德约束,比如不能偷盗、淫人妻女等;其中包括儒家、有神论的宗教、佛教、印度教。所以,其他世界观建立自己的道德观,是有基础的,不全是空话。而唯物主义的某些道德观,比如“先人后己、先公后私”,则纯粹是空话。信奉这些道德观的人,大概会被视为傻冒。

我说的很明白:如果任何人认为唯物主义世界观提供某种内在道德约束,那么指出来给我看就是了。我会欣然接受。

至于有人认为:其他世界观的道德约束是假的,和唯物主义在同样烂的水平上。这显然是无视很多人内心的良知,如果他承认有良知这种东西的话。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河