主题：河里有电磁兼容的高手吗，请教一个问题 -- 雷达

不是频率，相位，幅度。。。的差别，而是信号对电路的两种不同接入方式。

共模信号只存在于平衡型电路的输出或输入端。例如你图中UDC1的1，2两个输入端。这是两个等价输入端，公共地线是另外一根（GND），跟这两端都不相连（对UDC1来说地线A是你人为指定的，不是公共地线）。撇开U30对UDC1的影响不谈，只看UDC1，如果你在1端加一个信号电压V1（对地电压，对GND端的），2端加信号V2，当V1与V2完全相同（频率，相位，幅度。。。完全一致）时，称为1，2两端输入的是“共模信号”。如果撇开信号V2，把V1加在1，2两端，就成了输入的是“差模信号”，此时1，2两端的瞬时对地电压是各不相同的。

非平衡电路只有一个输入端，另一端是接地线的，所以没有共模信号之说。除非连接这两端的导线物理长度足够长，可以按长线理论等效为一段平衡网络，不过这个扯起来就话长了。

你已经知道干扰只是单频率的辐射，检测不必再用频谱仪，可以用示波器直接看波形。频谱有变化示波器也能看得出来。比如确实只有4M的单频，就应该是个正弦波，波形若有畸变，则说明不止一个单频，谱线在4M附近有一定宽度。如果正弦波叠加有尖峰，说明在更高频率上存在另外的干扰。

可以先用示波器查一下辐射来源。先看看是否来自于DC输入端，如果不是，再查查来自哪个芯片。观察几个点的波形用逐一排除法应该查得出来。

知道是哪个芯片的辐射之后，先给它加个屏蔽试试。如果无效（很有可能，因为导线也能辐射，也能直接传导），再去试试消除寄生耦合和加强退耦。

单纯理论上分析寄生耦合来源很困难，但是你的叙述中有几个疑点值得注意。第一是输入电缆的屏蔽层不与本机地线相连，是产生寄生耦合的可疑来源之一，至少应该做成交流对地短路，如我前面说的加电容，1000P也许稍嫌小，有优质0.1u也可一试。第二是机内几个地线不直接相连，尤其B，C之间用电感跨接，本身已经制造了交流耦合，不理解。地线A如果没接入U30，问题不大，有U30存在，要考虑对B,C交流短路，可以试试。第三是你的地线走线方法，所说的“B和C之间多点就近用0欧相连”可疑，构成环路的走线方式是可疑耦合来源，一般是应该避免的。

去耦手段，如果证明光用去耦电容没用，说明地线走线中一定存在耦合，或存在空间耦合，干扰信号电压不是加在输出（入）端与地之间的。对你这个电源电路来说，退耦的原则之一，是保证输出端对地，外接装置的屏蔽层对地，不同位置的地线之间，应处于交流“短路”状态，至少对4M频率接近零阻抗。

有辐射是比较麻烦的。如果机内屏蔽以及一般退耦措施无效，就要考虑改变电路板布局，或在芯片外接端加装低通滤波器等等，那个就比较费事了。

由于信息不全，我说的不一定都对，仅供参考。