主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者

9月份发现错误的话，自然推翻之前的结论了。所以我老要你要拿新的结论，你就是不给我。

不行了，而又不停止，但又不继续接受病人的原因很容易解释：因为表面看来无效，所以不继续接受病人，但是是否比以前更差，则需要继续观察以前做过的病人。所以这个试验不继续。

至于你说的要“扩展手术的应用范围并且邀请其他机构一起研究”，对此我非常怀疑，两个理由：

1. 估计其他机构会看NIH的结论再决定，既然还有一个试验未完，我很怀疑其他机构是否可以做这个手术。

2. 如果有其他几个机构参与，肖传国应该会大肆宣传，这个是打击方舟子的有力证据，比锤子好多了，但我没看到这种宣传，不知道是否肖传国比较厚道，不忍心方舟子名誉扫地？