主题：红朝惊魂诡案（1）--又到一年两会时 -- 海峰

89年6月3日的开枪令，有三个地方需要明确：

1. “鸣枪示警”令是否必要。

因为最初的命令是绝对不可以开枪。而到了晚上10：00-11：00之间的某个时刻，突然又下达了“鸣枪示警”令。

“鸣枪示警”令是否有必要，如果在这之前，发生了伤害，甚至是杀害军人的事情，说明“鸣枪示警”令是非常必要的。

2. “鸣枪示警”令如何变成了38军的屠杀密令

戒-严-军队从戒-严-总指挥部的命令是“鸣枪示警”。从发表的平叛日记中可见，当时的戒-严-军队和总指挥部是有军用电台联络的，19支部队中的18支，接受到了“鸣枪示警”令。

从公开出版的平叛日记中可见，在“鸣枪示警”令之前，有便衣到一线戒-严-部队，指示要“不惜一切代价”占领广场。

其中有一个疑惑，就是19支戒严部队受到的“鸣枪示警”，是如何在38军出变成了“杀人密令”。

3. 第三个问题，也就是最关键的，6.3日发生的军人的死亡事件，为何官方主动推测到6.4日？

89年6-4后，总共大概10名军人直接死于平叛行动中，其中38军就占了6名。

这些军人后来都被授予了共和国卫士。但是看他们的死亡事件，都被故意推迟到6.4日后。

好在死去的军人人数不是很多，我们可以通过他们死亡的地点、场景，对照你的英文书，推断死者是谁？

再对照军方公布的死亡时间，看一下军方是否在这个问题上做假。

如果军人的死亡时间在6.3日开枪令之前，我想大多数人肯定会理解开枪的命令。

而把军人的死亡时间推迟到开枪令之后，整个因果关系就改变了，变成了军队开枪镇压，民众奋起反抗的对抗了。