主题:薛定谔猫佯谬--薛定谔猫的生死是由人的观察决定的吗? -- 思想的行者
总的来说,我的主贴的观点就是
薛定谔猫的死亡的概率是一个时间的函数
如果我们可以定义一个概率除以时间的量即概率时间密度的话,那么薛定谔的猫的死亡的概率就是这个概率时间密度对时间的积分。
这个薛定谔猫的死亡的概率等于1/2.这个概率时间密度对时间的积分就是1/2
但是在我们观测薛定谔猫的那一个瞬间,注意瞬间是指时间长度为无穷小的瞬间,因而在这个无穷小的时间内,薛定谔猫生存状况发生改变的概率就是无穷小。
也就是说我们无法得出是因为观察导致薛定谔猫死亡的这个结论。
另外,诸如量子在观测仪器前的所谓的几率的塌缩,也是不对的。
只要考虑量子的位置的几率同时也是一个量子本身位置的函数
也就是说量子出现在某个位置的几率与量子当前所在的位置有关,这个位置与量子所在位置距离得越近,那么这个几率就越大,否则就越小。
因而并不是测量仪器,例如双缝实验的那两条缝决定了量子的位置,而是量子在运行过程中所受到的所有的环境因素共同决定了量子出现在双缝中的哪一条缝,当环境因素导致量子已经出现在了某条测量缝以前的无穷小距离的时候,这个量子接着在那条缝中出现的概率就是无限接近于1.
- 相关回复 上下关系8
🙂我发表点看法 songcla 字336 2008-12-08 10:55:46
🙂科技文献很多是树梢 思想的行者 字645 2008-12-11 11:37:29
🙂起点小说《奥术神座》里面也在谈此类问题 alphaboy 字1060 2014-03-10 03:43:15
🙂我不喜欢这一类唯心主义的解释
🙂这不是唯心主义,我晕。 alphaboy 字1142 2014-03-11 01:34:31
🙂看了上帝掷不掷筛子的一部分 alphaboy 字155 2014-03-13 01:38:27
🙂本来这个帖子就是娱乐性质的聊天贴 周师傅 字46 2008-12-08 10:58:54
🙂也是 songcla 字4 2008-12-08 11:01:16