主题:薛定谔猫佯谬--薛定谔猫的生死是由人的观察决定的吗? -- 思想的行者
这是把观测者的观测方法,观测者本人也纳入客观世界了。
就“工”和字母“H”的差别来说,“工”字不管怎么改角度,也不会被看成“水”字或者“火”字,字母“H”也是不管怎么改角度,也不会被看成“A”或“B”或“Water”或“Fire”。
不是说观测者自己想怎么唯心地想都可以的。观测角度的在某一特定时刻的确定是个唯物的事情,不是能乱改的。
汉字编码系统和英文编码系统的确定……呃,从个体的角度上看是不能唯心地乱改的,从群体的角度上看,这种群体“共识”要改起来也是很难的,凑合也算是一种相对唯物吧。
且汉字的“工”的观测角度和字母“H”的观测角度对于同一观测者来说,在同一确定时刻内,是“不能”共存的。
————
感觉你心里充满了唯心主义,所以一定要给它下定义是唯心主义。
————
至于观测是否引发塌缩……说实话这点我看不明白……
那个作者讨论区里有人说,你观测一个基本粒子,要确定它的位置,就要发射一个光子去撞击它,再根据光子反弹回来以后的一些数据测得它的位置。
结果你测得的位置是那个基本粒子受到撞击“影响”下的位置,它“本来”的位置已经收到你发射的光子的撞击而被“干扰”了。
所以观测行为本身对观测结果造成了破坏……然后是什么动量*位置不等于位置乘以动量。
量子测不准原理就说的是这回事情。观测方式会破坏被观测对象的状态,导致观测结果也发生改变……
这怎么就唯心了呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂科技文献很多是树梢 思想的行者 字645 2008-12-11 11:37:29
🙂起点小说《奥术神座》里面也在谈此类问题 alphaboy 字1060 2014-03-10 03:43:15
🙂我不喜欢这一类唯心主义的解释 思想的行者 字942 2014-03-10 07:35:32
🙂这不是唯心主义,我晕。
🙂看了上帝掷不掷筛子的一部分 alphaboy 字155 2014-03-13 01:38:27
🙂本来这个帖子就是娱乐性质的聊天贴 周师傅 字46 2008-12-08 10:58:54
🙂也是 songcla 字4 2008-12-08 11:01:16
🙂教主你这个民科可不够狠 1 周师傅 字246 2008-11-29 03:17:22