主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
共:💬607 🌺946 🌵55
你又不仔细看了，15页明明是幅照片，倒是16页上写了Single Patient。
你可以说此人和其他人不一样，我也完全可以说因为这个是典型。还是看看Peters的原话吧，只剩下2人有反射弧了，而且弱很多，你说，是典型的机率大，还是非典型的机率大？
你可以跳到第23页，就会发现原来他们招了20个病人，然后就停了。
由于他强调要双盲，到底做了几例，我看不出来，但在第19页，他写到1/2做了松懈，1/2做了松懈加肖氏手术，所以我的推论是做了10例
你也可以跳到第7页，看看两年的评估结果：
没有临床改善，
没有能够捎皮肤排尿
尿动力测试没发现收缩功能。
啊哈，我都快成为专业人士了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 78 层
🙂同行指责反射弧会消失？ 思想的行者 字2752 2014-03-19 06:14:41
🙂啊哈，来劲了？！ 1 懒厨 字1891 2014-03-19 22:01:04
🙂既然你自己承认自己不专业，那么还那么肯定 思想的行者 字541 2014-03-19 22:30:59
🙂呵呵，那么你很专业，你很肯定了？
🙂我不专业，但是我会综合起来看 思想的行者 字246 2014-03-20 06:21:57
🙂呦，说这话，你也不脸红啊？ 1 懒厨 字1470 2014-03-24 01:10:35
🙂肖氏反射弧消失的问题我前面回答过你了 思想的行者 字1510 2014-03-24 10:48:24
😂这么说，Peters就是在黑肖了 1 懒厨 字1385 2014-03-24 22:08:44