五千年(敝帚自珍)

主题:我认为中国穆斯林应该思考的一些问题 -- 直面人生

共:💬619 🌺3379 🌵39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对你再谈点看法的一点回复

1,

首先这是个感情问题。

的确,人人都有资格谈论国家大事,或者私人小事。没有人能够限定水不能做什么。

但是,你不是在谈论穆斯林。因为你的口气,你的说法,不是在谈论。所以,这首先是一个因为你的标题,你的内容,以及你的方法会引起人反感的感情问题。

比如,你一上来就说

我认为中国穆斯林应该。。。

那么,你是在认真的谈论呢,还是在真诚的交流呢,还是在不容置疑的命令呢?

而且,你没有在自己的日记里,也没有在自己的论文里,更没有在自己的自言自语里说这些话。你是在一个公共论坛里堂而皇之地号召大家一起来谈论,用你的话说是谈论,这个话题。

所以,这首先导致一个感情问题。把你的标题里边的中国穆斯林五个字置换成任何其他的族群,比如,中国四川人,比如,四川成都人,比如,中国男人,等等等等。。。都是一样的。

2,

这是一个很简单的数学计算问题:

你我的时间都是有限的。在事情 A 上花一分钟,就必然在事情 B 上少一分钟。比如现在我在回复你的帖子,那么今天我看其他帖子的时间就会少十来分钟。好在这是在我自己的闲暇时间里而不占用自己的工作时间,所以如何分配这段闲暇时间还可以随意调整。

但是进一步地花费更多地时间去挖掘一些话题,那么就必然影响到我自己的其他工作与生活的安排。

如果这个话题值得的话,我会乐意去做。所以这是个简单的数学计算问题。就是说,你所讲的谈论也好,讨论也好,交流也好,对你我个人而言,值不值得。

所以,你尽可以谈论你想谈论的话题,没有人可以限制你。但是这里边有一个深度,有一个广度,是受我们自己的时间,和你我的智慧限制的。

这就是我所谓的资格,能力的说法。你看我用什么你不应该如何如何的语气过吗?

如果,你不是学这个专业的,靠这个问题吃饭的,如果你不是相关政策决策的有关人,那么,你我的讨论也就仅仅是能够达到一个票友的地步。

相反,如果是学这个专业的,靠这个问题吃饭的,如果你是相关政策决策的有关人,那么,你在公共论坛上谈论,讨论这个话题,不客气的说,你来错地方了。

3,

你愿意花时间在公共论坛上辩个输赢,找个真理,那是你个人的自由。没有人能够限制你。这是铁手的初衷。

但是你个人的发言,你个人的内容,以及关的其他人的讨论,是作为公共论坛的一部分而留存于此的。同时,也是和其他帖子一样,作为一种公共资源而共享与所有来这里的网友的。

不光时间是有限的,空间也是有限的。

在西西河有很深的河泥。很多的话题也都有过很深入的探讨。所以以前有句很有名的话,就是让发起新话题的网友去挖挖河泥,看看以前的讨论再说。

你可以谈论,或者辩论你想交流的任何话题。但是这不可避免会受到他人的质疑,不喜欢,或者讨厌。

所以,请接受吧,好吗。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河