主题:【原创】老兵不死,不肯凋零 -- 晨枫
海湾战争。傻大木的军队士气低落。很少有坦克兵跟美军对战。但即便如此,也暴露出美军M1卡弹区和炮塔殉爆这两个大问题。所以,美军炸掉了所有被击毁的坦克。力图掩盖真相。M1正面装甲很厚但是侧面装甲并非不能击穿。否则那些殉爆的炮塔怎么解释?
美军凡是现役使用但却不再制造的装备,肯定都是有问题的。比如F-22和M1。既然好的不得了,为什么不再制造了呢?
我军的99式,要说还有哪一点不如美军的M1,那就是,美军的坦克是机器人焊接的。中国的坦克是手工焊接的。至少在2009年以前是这样。2009年以后是不是这样,暂且存疑。
中国的125坦克炮也不是仿制的。而是自己研制的。虽然参考了苏联的同类型产品,但并不是苏制火炮的复制品。由于我国大跃进年代自行研究成功的电渣重熔技术,此类技术改开搞以后还向美国出口过。所以,有这个基础技术垫底,我国自己的坦克炮如今比俄国货也不差。
美军的坦克炮技术是从德国进口的。生产成本比德国的低,但是无论如何不是美国人自己原创。真要论起身管火炮技术,如今的美国已经落后。
中国兵工在火炮技术方面一向慎重。坦克炮论证,同时研制两种口径的火炮,然后双方PK。综合性能更好的才被列装。外购火炮技术,别的国家是现场看卖家打靶然后谈判。中国是把炮和炮弹都买回来自己打。而且一打就是两千发。结果把外国炮的各种缺点全都打出来,然后再去讨价还价。那时候还是军队要忍耐的时段。本来就缺钱,但是该花的钱还真没省。说起来这事办的还是真漂亮,最后杀价,把买炮的钱愣是给捞回来。
谁也别小瞧了中国兵工。
120炮加人工装填如果真的那么好。总装不会不采用。既然不用,那么就说明肯定综合性能不如125炮加自动装弹机。
这种论证,世界各国都没做过。只有中国是独一份。125炮肯定美军也打过。跟自己的120炮相比到底如何,美军自己清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂美国的M1美国自己知道
🙂谈一点看法 3 伊通河畔 字1743 2014-04-10 00:19:41
🙂萨达姆的坦克就没击毁过M1 2 fakeone 字42 2014-04-06 20:39:18
🙂伺候人真麻烦 4 阿四 字367 2014-04-06 22:30:37
🙂这些跟‘窝弹区’,‘殉爆’有什么关系 2 fakeone 字560 2014-04-08 04:20:17