主题:海巡两次侦听到黑匣子同频的信号, -- 桥上
估计专门用于搜索飞机黑匣子(也就是专门检测37.5KHz信号)的仪器也是没有的,因为没多大必要。用一般的水下听音器(Hydrophone)就行,也就是个被动声纳。肉眼监视只需接一个频谱仪,观察37.5KHz处的脉冲出现就行了。要记录的话,现在的数字化频谱仪是可以把整个带宽内的频谱实时记录的,每个频率点的幅度,时基都有了,比单纯录音有用多了。
我虽然没见过真的黑匣子信号,但这类定位信标通常只需要发送简单的等幅信号,表示它的存在就行。除非有必要加上诸如身份识别之类的信息,那就得加上数字编码了。同一现场有两架失事飞机以致需要识别的可能性几乎是没有的,所以我认为黑匣子没必要发送编码信息,简单的正弦波就够了。
黑匣子信标的实用性能,在于第一要发射功率足够大,尽量让信号传得远,第二持续工作时间要尽量长,靠电池供电这两者其实是矛盾的。因此也要求所发的信号能量效率要高,抗干扰能力要强。
发送简单的正弦波就是能量效率最高的方法。同样的发射功率下,正弦波比任何其他波形,其最大峰值幅度都要高,因此也就更容易被检测到。你换成其他波形,比如方波,除了声音更加“好听”一点,又有什么意义呢?
至于抗干扰能力,简单正弦波也是最强的。第一,最大峰值幅度它最高,第二,接收时可以用窄带带通滤波器滤掉37.5KHz以外的所有信号,那么绝大部分噪声也就去掉了。你把正弦波换成37.5KHz的方波,那么所包含的频率成分就不止37.5KHz,还有37.5KHz的所有奇数倍频,亦即包括有3x37.5KHz,5x37.5KHz,7x37.5KHz。。。等等,你要想“高保真”接收就得用宽带接收机,在你接收的整个频带内,所有的噪声也收进来了,在依靠人耳监听时,噪声会大得多,这不是自找麻烦吗?
以上就是按新闻里的说法(一秒钟一次的37.5KHz的脉冲),推断出的它只能是“每隔一秒钟发送一次一定时间宽度的37.5KHz正弦波”。这是个超声波,频率为37.5KHz,但每秒钟只发一次(短短地“嘟”一下),这也叫脉冲,重复频率是1Hz,----这有什么不好理解的呢?听起来就是每秒钟“嘟”一下而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂录音的作用就是证明我确实听到了这个信号。 njyd 字56 2014-04-16 11:20:11
🙂对单频信号的检测根本不需要什么高保真,用了反而有害。 13 beech 字909 2014-04-10 06:06:37
🙂前文的高保真的确是不需要的。提到它是因为 3 jent 字972 2014-04-12 02:08:36
🙂检测这种信号录音不录音是无所谓的,录音也用处不大。
🙂好吧,来看看这个信号究竟是什么样子:还是记录下来的好 4 jent 字788 2014-04-12 10:46:16
🙂我见电视上说不是简单的波, 桥上 字36 2014-04-10 12:14:41
😥战忽局在行动? 发了胖的罗密欧 字0 2014-04-10 11:24:00
🙂有这么困难吗?把进口的黑匣子寻找探头作为模拟前端 1 陈王奋起 字176 2014-04-10 00:10:38