五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈121:女汉子 -- 本嘉明

共:💬343 🌺2736 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 突然想到将陪审员由网民来担当会如何

王小丫的开心辞典里,求助现场观众能答对的概率是很大的

既然法律是统治阶级意志上升的表现,广大网民只要数量够大,没啥不能代表的

对这种重案,3、5个法官给出定罪罪名,对刑期只是给建议

广大网民觉得谁罪名合适,根据法律条文选择合适刑期(这个做起来太方便了,都不需要网民阅读法律条文)

和当前西方的评审员定罪名,法官定刑期基本反过来

只要参加的人数够多,应该是有个正态分布的,选人最多意见最统一的来定。所提意见法官声誉度+1

如果大多数人对法官定的罪名不同意,也可以再选择自己觉得合适的罪名+刑期,如果被广大网民推举为最中意的方案,可以发回重审或者高一级法院再审

当然这里网民必然需要实名制登记,每个人要想发表刑期意见前,对法院公布的案情描述、双方证据、控辩表述都必须有过阅读。这种描述必须咋样咋样,每个人的判断、意见都是匿名的,也不能事先查看已投票情况(可以定期公布总投票情况),这都是细节问题

总之指导思想就是:引进人民的参与,相信人民的眼睛是雪亮的,相信不可能有人贿赂如此多的网民.既满足了网民当官断案的YY梦想,让他们有了主持正义的机会,又提升了大家的法律意识参与意识,降低了法官犯错误的风险,避免了人情案,好主意就是这样一举多得呀,自我表扬一下

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河