主题：从中国领导人的思维方式看人类文化方向 -- 整合精神哲学

　　7.西方文明的历史发展轨迹

　　现在西方文明处于顶峰向下衰落的转折点，犹如强弩之末。西方试图将自己的文化全球化，但现在有中途溃退的趋势，全球化半途而废，反倒开始了去全球化。从西方文明的发展轨迹，可以看出这是历史的必然，大势所趋，非人力所能改变的结局。

　　西方文明也经历了外倾、内倾和内外结合三个阶段，只不过西方的思维方式是单线轨道，各种思想拥挤在一条路上，形式尚好时可以和平共处，形式危急时就互相排斥到你死我活的程度，比如苏格拉底之死、耶稣之死、布鲁诺之死，都是思想斗争的结果。

　　在这条单一轨道上，希腊罗马时期主要是外倾关注客观世界，带来科学和哲学的初创；中世纪则变得内倾关注主观世界，注重基督教信仰。随着文艺复兴，内外倾结合，教士同时是科学家，科学家也信仰上帝，看起来很和睦，但实际上是理性附着在欲望上，属于共济会信仰，不同于中世纪的单纯欲望信仰。一旦西方文明衰落，拥挤在单一轨道上的各种思想难免再次发生冲突，造成西方文明的解体。

　　中国人可能不太理解因为思想而解体的事件。中国也会有思想斗争，但最终一定会用立交桥方式和平共处于大一统文明体系中，而不是象西方那样和平时简单堆积共存，危机时解体成碎片。所以我们一定要了解西方的特点，不能单纯用自己的想法去套西方的想法。在即将到来的世界性经济危机中，中国会很难受，但要有信心，忍过去就好了，因为西方会在危机中引发内在冲突，单一轨道容纳不了，只能解体，而中国是多层轨道，多几口气，危机还有利于多层结构的完善。

　　我们可以观察日本福岛地震核泄漏，美国卡特琳娜飓风，中国汶川地震。灾害发生后，政府和人民的表现预演了单线和立交思维的不同应对场景。日本和美国的政府和人民顺风顺水时还是很彬彬有礼能够共处的，一旦遇到危急情况，就推卸责任、冷漠、混乱、拖拉、无效。中国的情况不同，平时也就一般，不很看重表面礼节，不是很规范；遇到危急时，反应出的热情帮助和高效管理等素质拉出日美不止一条街。

　　可以想象，如果发生世界性经济危机，大家都陷入困境的时候，各自的表现会如何。