主题：从中国领导人的思维方式看人类文化方向 -- 整合精神哲学

用西方的方法来发展中国思维，是否合理可行还请兄要深思熟虑。

还是回到西方思维的本质及其所能承载的额度上，诚如所言一是有科技发展的限制，二是科学发展的极限所在能否承担所谓的巨系统分析的实现是个问题。我假设巨系统是通过运用特定模式对海量数据进行分析进而做出决策，现在大数据很热，在特定的对象范围内其对于特定时间特定对象的统计预测是很准确的，但是一旦对象范围扩展到人或者更胜者自然，因为对象本身行为的不确定和数据本身的庞大规模则很可能导致系统分析结果的本质偏移，换句话说统计分析的初始目的已经在不知不觉中被数据自身改变了。单纯数据的巨系统分析到极限只能告诉我们答案，却不能告诉我们为什么。

构建一种不同与以上的体系的不能简单依靠工具，体系的本质是人的思维，工具只是建立体系的工具，而科学技术只是工具的一种。

回到观点不同和同的本质上，是中国文化和西方文化谁上谁下的问题。立交桥或者包容也就是这个新体系的核心，西方文化现在被极致的接受运用以后或者被包容进来。

日本等几个所谓的中华文化的国家的发展有文化历史时局利益各个方面的因素，无论从历史国际上的内在或外在或者心态上的主动与被动日本都不配作为中国的发展的参照。

一家之言。