五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于GDP的一些感言 -- 梅轩济

共:💬52 🌺307 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 政府经济与普选民主

你认为普选民主靠谱么?政府经济与普选民主,性质上都是一样的,只是看上去很好的表象而已。

一人一票普选民主,为啥不靠谱?根本就是在私有制的情况下,资本和资源被少数人垄断,被大多数人通过民主普选了出来的候选者,根本就不可能有什么作为,因此,普选民主被资产阶级绑架了,只是富有国家玩出的民主幻象。

政府投资也是如此,政府掌握了大多资源和权力,官僚就成了特权者,谁能监督这些特权者?所以,政府经济在大多情况下,都被特权绑架了,成了特权经济,主要目的只是为了转移财富,是国家层面的MBO。

毛时代的政府经济,遏制了特权,但也不应该称为政府经济,而应称为人本主义经济,也就是以人的能动性和社会的能动性为核心的经济,这才是比私有制的资本主义经济,更先进的经济学,可以视为马克思政治经济学的根本性发展。

陈经基本否定毛时代的人本主义经济学,而鼓吹邓时代的特权官僚政府经济学,劫贫济富,舍本求末,社会形成了干活的不赚钱的绝望阶层,和赚钱的不干活的寄生阶层,两个阶层的人都逐渐失去了能动性,社会裂化,区域失衡,直奔着特权资本主义而去了。

人本主义经济学,以人和社会的能动性为核心,的确是最先进的经济学理念,但是难以具体操作,在人类历史上只有毛时代基本实现了,但却是在战备和革命的大环境下进行的,现在这种环境不可能出现,只有与市场经济结合,形成以公有制和配给制为基础的,混合所有制的人本主义市场经济,这条路也是极难的,因为公有制难以维系,俺的主张是毛主义体系化,科学化,普及化,tg成为类似宗教的社会组织,中国实现政教合一的人民威权。

政府倘若真是人民的政府,百姓的政府,那么由政府主导的投资,应该符合人本主义经济学的范畴,但被权富绑架的政府,只是渐进私有化的推动者,主要的目的是为了财富转移,而不是财富创造,是破坏人和社会的能动性,而不是增强能动性。

中国将来不逐渐废除地方的政府经济,中国将没有希望,只会加速私有化,加剧两极分化,和区域对立。

国家MBO,正在进行中!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河