主题：【原创】关于GDP的一些感言 -- 梅轩济

中国历史，从商品经济的视角加以观察，简单来讲就是一部“重商”和“抑商”相互交织的历史。某个朝代初创之际，一般注重基础设施建设和军事投入，首先追求“国泰”，承平日久才会兼顾“民安”，初期重农抑商，后期重商崇文，追求商业繁荣，以便养活越来越多的城市人口。比如北宋崇武，南宋重商。但非常重视商业的南宋，却被偏重于开疆拓土的元朝取代；明朝末年也是非常重视商业的，最终却被兵强马壮的清王朝再次取代。

西汉的刘邦充分利用“巧实力”推翻秦王朝，进一步打败西楚霸王，但“文景之治”流芳千古，却将高祖刘邦和武帝刘彻的煌煌武功归于暗淡。后世历代帝王，追求的所谓“文治武功”，大概所指，就是孜孜以求汉文帝刘恒的“文治”，和汉武帝刘彻的“武功”两者“兼得”，以达到在文武两方面雄霸天下的理想境界吧？康熙的武功，和乾隆的文治，两相兼顾才能成就“康乾盛世”。但康熙毕竟不是乾隆，乾隆也并非康熙，历史就是那么别扭，难以两全啊！怎么办呢？

一个高明的统治集团，是非常懂得如何利用商业流通，来促进社会各方面均衡发展的。还是邓公英明，“不争论”一言以蔽之，解决了所有问题，将社会主义的计划经济，与资本主义的商品经济兼收并蓄，形成中国特色的商品经济，综合国力大幅度提升。“三个自信”以道路自信为基础，理论自信、制度自信发端于道路自信，又服务于道路自信，带领全中国人民，无比自信地走在希望的田野上！所以，无论工农业生产、科技进步，还是第三产业、文化艺术，必须均衡发展不可偏废顾此失彼，始终以中庸持度的原则加以管理调控，“文治武功”才可得兼，开创一个无与伦比的新盛世啊！