主题：【原创】中国历史的十字路口——三国时期（一） -- 学习要定心

江东孙氏的战略经历过一个转变，在孙策时代，目标发展方向是向北的。从外部条件说，曹操当时根基未稳，需要将重兵部署在北部以防袁绍；攻击曹操腹心地区不仅有军事可能，更有巨大的预期利益。从内部条件说，孙策的统治基础是淮泗流寓士人集团，向北发展等于他们衣锦还乡，也符合他们的利益。到了隆中对提出的建安十二年，曹操已经剿灭了袁氏残余势力，孙氏北攻的便利外部条件基本消失了。但是孙权的政权本地化进行还远远没有完成，即北攻的内部意愿仍然存在。我认为这是隆中对得以存在的现实基础。

但是孙氏一直存在另一个国策，即向西发展，吞荆并益，北出凉州，其实就是隆中对起点不同的一个变种。由于战略目标雷同而彼此不可调和，显然这个政策与隆中对是无法并行不悖的。孙氏制定这一国策也有着深厚的现实基础：首先曹魏腹心地区兵力雄厚，北攻的确不符合兵法避实击虚的原则；其次西进的战略结果之一是长江防线一体化，符合孙氏政权的防御需要；最终随着孙氏政权本地化发展，统治阶级豪强化门阀化，北攻即使得手，得到的土地也必然因为是交战的桥头堡地区而无法进行庄园化。而西进由于地利因素，有大片土地可供门阀瓜分。刘备集团一直以来所极力避免的正是孙氏走上这条道路，但孙氏政权的发展却是沿着这条道路发展的。

建安二十二年，鲁肃死去，同年孙权与曹操秘密讲和。接替鲁肃的吕蒙虽然仍是淮泗人，但他并非豪族，已经没有强烈的北攻意愿了。吕蒙与江东人陆逊制定并实施了攻取荆州的计划，但他病危时仍然按照孙氏的惯例推荐了朱然为自己的继承人。朱然虽然也是淮泗人，但其家族乃至本人与孙氏关系密切，应该算是一个过渡人选。而刘备发动夷陵之战时，孙权将军队指挥官换成了陆逊，首次将军权交给了江东人。陆逊本人此后长期镇守荆州，并且荆州被迅速的划分出了许多军功将领的奉邑和封地。

再说回来，隆中对的确存在一个缺陷，即孙氏政权所在的江东天然处于战略劣势地位。同样是向北发展进攻曹操，孙权面临的困难更大，刘备集团无法简单的以让渡利益的方式弥补这一点。事实孙刘争端从无一次是刘备集团挑起的，相反孙权集团曾试图绑架刘备嗣子，武力攻击东部三郡乃至最终的袭取荆州。夷陵战后孙权方面已经计划进攻益州，求和也绝不是因为爱好和平维护联盟，而是因为曹丕发动了伐吴战役，孙氏无法支撑两线作战。

总的来说，我认为制定并且执行各自的战略，在无预设立场的旁观者看来是没必要进行道德评价的。孙刘国策不可调和，爆发矛盾也不过是水到渠成的事。但我认为孙权理亏，是因为孙刘在建安二十年曾经达成过荆州合约，孙权在建安二十二年单独与曹操媾和并在建安二十四年偷袭荆州，显然是背盟行为。