主题：亡国之音 -- 种植园土

安禄山叛变是因为他自己的野心而不是因为他是胡人。他自己的部下谋士里也有不少汉人，基本上是个多民族混杂的部队。同时期为李唐作战的将领和士兵里也有不少胡人。历史上也没见安禄山用胡人身份对忠于唐朝的胡人部队劝降。特别是李唐虽然自称汉人皇帝，但血统里有胡人成分也是公认的。这事怎么看都是标准的王朝末年通常会发生的内部野心家造反。你拉出司马光来也不说明问题。因为王朝末年内乱频发生灵涂炭并不奇怪，对唐朝而言，并没有因为内乱中有胡人参与而变得更残酷或者更温和。说白了，唐朝末年的问题和民族问题根本没什么关系。另一个明显的旁证是最终给唐王朝致命一击的是黄巢起义。而黄巢可是土生的山东人。

总不能只要有几个少数民族参与就都算成少数民族对国家的叛变吧。那仍然忠于中央政府的少数民族怎么办？全当奸细对待？

另外屠杀也有很多种。兵荒马乱之际人命不如草，整村整城的屠杀是很容易想象的事情。是不是民族问题，关键在于是无差别的整片屠杀还是单独针对某个民族的屠杀。唐朝的叛军也是多民族包括汉族混杂的部队，真要是搞起针对汉族的屠杀，就不怕自己的汉族部下因此哗变？至于无差别的屠杀，这当然不是什么好事情。但是三国时的曹操也屠过城，难道曹操也成了胡人的卧底，极端民族主义者？

至于你对隔离的想法也完全没有逻辑。极端民族主义者不是杀人成瘾的刽子手。你的想法把人家想得跟老鼠一样头脑简单，只要被关在一个狭小空间里马上开始同族相残。事实上你把维族全圈在一起隔离开来，正好方便极端派给其他维族民众洗脑，灌输极端思想——反正普通群众和外界也没什么交流，自然教长们怎么说怎么是。脑子洗好了，恐怖主义的人弹也就不缺了，独立分离的土壤也准备好了。

特别是当民族混居的情况下，恐怖分子进行无差别的恐怖活动时必然会伤害到本民族的成员。这对恐怖分子的群众基础是一个很严重的打击。搞隔离的结果恐怕是更方便恐怖分子下手而已。