主题：亡国之音 -- 种植园土

说的是唐末的历史，可怎么看怎么像是晋末的事情。

引司马光的话，可司马光说的是：“由是祸乱继起，兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百余年。”根本没提有种族屠杀的事情。你所依据的无非安禄山本身是胡人，可是跟着安禄山叛乱的部下里面也有不少汉人。特别是这二百余年里给予唐王朝致命一击而且带来最大生灵涂炭的是汉人黄巢的起义或者说造反。

安史之乱是唐朝走向衰落的标志性事件，但标志性事件和根本原因是两回事。黄巢起义也不是随便说说的。因为安史之乱并没有对唐王朝造成根本性的打击。安史之乱平定以后唐朝还有过一小段中兴的时期。唐朝中央政府彻底失去权威是黄巢造反的直接结果。

一个问题是不是民族问题有一定的判断标准，不是说只要有不同民族参与就可以算民族问题的。至少屠杀的对象或者行动的口号要以民族为区分标准，挑头的要以民族或者宗教为号召来拉拢群众。以这个标准看，唐末的动荡和民族问题扯不上关系，纯粹是唐王朝内部崩溃导致祸乱四起生灵涂炭。相反晋末五胡乱华因为有很明显的种族清洗行为而带有显著的民族问题特征。不过问题在于晋末作乱的往往是没有正经内附过的游牧民族。而唐末内附过的胡人所作所为跟兵荒马乱下的汉族军阀野心家倒没有什么区别。